约等于60，也不一定就是59
不过这个比例变化确实有点夸张
去年裸分约等于30，总数50+
今年裸分14，总数约等于60
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 强基总人数是有数的，一类生全北京180，二类生实验中学13个。59-14-13=32。全北京180个一类生，实验中学占30个。其他的XQ，JG，还有东城二中答应吗？
--
FROM 221.223.195.*

14这个我倒觉得挺合理，不然的话按实验的性格早就举报各个公众号去了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不到57/8好意思说约等于60吗？这个数既然是实验中学官宣，就应该是准的。那么反推前面的裸分14就是假的，强基再多也凑不出那么多。其他XQJG也不是吃素的
--
FROM 221.223.195.*

你说的因素影响高分，但这里说的是平均分把
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 八中显然没这么好
: 高分人数和一二模不匹配
: 所以我说了，模考西城区赋分正在偏离高考的全市赋分
: ...................
--
FROM 221.223.195.*

其实不用关注到底有多少A+，A+和裸分破格的重复这些
就大致想一下，总共清北180的名额，西城按三分之一估大概60个，实验和四中各占20个还比较合理把
所以这个约等于60，我觉得约的水分比较大。50+合理。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 实验中学人均北航了
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul  9 18:37:55 2023), 站内
:
: A+是高考前通过参加各种营得到的大学优惠评级。评级范围包含裸分，破格强基，普通强基在内所有牛娃。不是说刨去裸分和破格以外另给多少。
:
: 而且，这些牛娃里，裸分和破格选手拿到A+的机会更大。所以，最终裸分不够，也不能破格的一类生里，拿到A+的能有30的一半都不错了。
: 【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: : 今天家长会说的  
: : --  
: : https://static.mysmth.net/nForum/att/PreUnivEdu/86797/337/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/PreUnivEdu/86797/33
: : ..................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.122.239.*]
--
FROM 221.223.195.*

清北强基招生计划 啊
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 180是什么数?
--
FROM 221.223.195.*