- 主题:也许衡水中学的模式才是能学习的
那个模式培养出来的没有任何创造力，完全是考试机器
【 在 kadoyoo 的大作中提到: 】
:似乎衡水中学的模式更为人所知。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 111.201.94.*
中不中，西不西。
但是不鸡娃是前提。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 说说您是怎么栽培自己的孩子的？
: 发自「今日水木 on SCM-W09」
--
FROM 101.106.233.*
我也刚刚发了个咨询帖子，问鸡娃的初中和佛系的初中哪个好
您的理念能细说说吗？（我隐约的觉得鸡娃不好，但是又说不出理由来）
【 在 zzbbbmars 的大作中提到: 】
: 中不中，西不西。
: 但是不鸡娃是前提。
:
--
FROM 112.246.204.*
我宁愿孩子上个大专也不会去高考工厂
【 在 kadoyoo 的大作中提到: 】
:似乎衡水中学的模式更为人所知。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.38.*
大赞
【 在 zzbbbmars 的大作中提到: 】
:中不中，西不西。:但是不鸡娃是前提。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.38.*
为什么大家都觉得衡水中学就摧毁了孩子？
我认识的好几个衡水中学毕业的朋友，有80后有90后，都是博学多闻，有见识，又很有趣，说起母校他们都觉得并没有仅仅关注分数，在中学学到了书法、演讲、运动等等我们认为是素质教育的各种内容，还培养了思辨能力、自理能力，我觉得这个学校培养了人才的很重要的基本素质，虽然没有琴棋书画的浪漫，没有诗酒茶的高雅，那也是条件所限。
我觉得这个学校确确实实应该受到尊重而不是鄙视。
【 在 zzbbbmars 的大作中提到: 】
: 为了点破分毁孩子？
:
--
FROM 223.104.40.*