- 主题:国际部和重点高中的出路 怎么比？
我觉得从职业规划、兴趣和财务状况出发，选择教育路径很重要。
常见的留学目的地主要有美国、加拿大、HK和英国。US、CA、HK都提供就业移民机会，而英国则相对较难。如果计划回国就业，这个因素就可以忽略了。
此外，US、CA、UK一般不接受高考成绩申请；如果想去这些国家，只能考虑国际部的入学方式。（有个别例外，有些学校比如11开设了出国班）
HK的情况比较特殊，中大和城大可以接受高考成绩申请，一般考到1500名次左右就可以；港大和科大只接受SAT、AP、IB等成绩申请，也就是说要通过国际部的路径。
至于费用方面，去北美藤校估计四年要花费接近300万，而香港的费用估计不到100万。在申请过程中，牛剑和HK的学校的录取主要看分数；而北美的学校主要是玄学。
【 在 puremajia 的大作中提到: 】
: 孩子中考，分数勉强够bdf，ssf普通班，
: 同时rdf，101的国际部也面试了下，有可能可以，
: 以前从来没考虑过国际路线，不知国际部和常规国内高中出路比会怎样，真的会更好吗，还是成绩略差的孩子才走的出路？也担心国际部能上国外的好专业么，别都是边缘专业
: ...................
--
FROM 104.28.247.*
EECS非常困难，可以在csranking上逐个查看。很多学校不接受学生入校后转专业到CS，如CMU、UCB、UCLA等，甚至UIUC也是如此。如果直接申请，可以考虑申请综排相对较低但CS强的学校，比如GATech、华大、UIUC等。数学方面应该还好，一般情况下只要有意愿，就可以去学习。
女生在申请STEM学校，尤其是顶尖学校时，可能会占一点便宜；MIT每年在大陆招收的学生基本上都是女生。
【 在 puremajia 的大作中提到: 】
: 申请国际学习能申请到比较好的专业吗，比如cs，数学，经济，EE等，
: 如果很多去了欧美名校，但只去历史、人文等比较边缘的专业，那也挺坑的。
: 我女儿只是一般水平，不能拿特别头部的尖子生水平去看。
: ...................
--
FROM 104.28.247.*
大学不光是学习知识和技能啊，关键是为将来的职业生涯积累资源。如果只是为了学技能，我觉得在家自学效率最高。
在选择大学时，还是应该以就业为出发点，这是我站张雪峰。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 国内读个得了 反正是混口饭吃 大学里好好学 刷算法题
: 在哪都一样
--
FROM 104.28.247.*
除了部分夏校的钱是必须要花的（其实也不一定），其他花的钱都是能力不够强的表现。
【 在 meckham 的大作中提到: 】
: 你说的和我去二中国际部咨询的一样。官方的学费是十万。实际的费用大概是三倍。去公立学校国际部的孩子要比去国际学校的孩子能力强很多
--
FROM 104.28.247.*