- 主题:bdf普班这两年如何？
这个是指裸分吗？RDF是200+？
【 在 freelife 的大作中提到: 】
: 2023十一靠高考分考到清北的是四五十个。
:
--
FROM 61.51.183.*
RDF的200是裸分吗？还是包含强基啊？看前面写十一裸分30+，包含强基70+
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 医学在北京能100多呢吧，强基两个学校快180了
: 宣传的未必靠谱，但不会差的离谱，rdf这几年应该只有一年过200了，接近200更像一些
--
FROM 61.51.183.*
裸分30人左右，那网传的加上强基大概70左右的人数是有水分的吧？
这么看如果以清北为目标，应该还是去RDF和QHF更好一些吧？
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 给你一个参考, 去年，十一，裸分683（含）以上总共才三十来人。。。。
: 去年清华裸分线 685，北大 683
--
FROM 61.51.183.*
那裸分大概还是100+，老大就是家大业大啊，各种途径数量都不少
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我没数据，只是听说的，不到200是所有的，感觉竞赛保送、竞赛破格强基就得几十人了。
: 裸分加综合强基占大数吧
--
FROM 61.51.183.*
不清楚十一每年的高分段24的比例有多少？通过中考录取的科实应该也有一些吧。您知道科实一模的成绩如何吗？
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 竞赛，竞赛一年保送才几个人呢？金牌才多少呢？银牌基本费了。
:
: 冲竞赛这条路真的值得商榷，无数血的教训。竞赛，需要极高的天赋，而这批孩子基本都在黄庄一中，这个客观事实，不服不行。。。。。
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
裸分40、50比网传的十一的30多了一些，在中考录取线差不多的情况下说明QHF对高分孩子的加工能力强一点？
【 在 ludanlei 的大作中提到: 】
: 你觉得这些孩子是靠学校培养上的清北吗？人大附通过考试，清华附是以前的龙校，说实在话，这些孩子在哪个不错的学校（所有六小强及区重点）结果都差不多，清华附这几年裸分（不算美术生和体育生）4、50吧
--
FROM 61.51.183.*
确实是的，在可以选择的范围内适合的才是最好的，我也倾向于不管是哪个XQ，其实都不太会限制孩子的天花板
【 在 ludanlei 的大作中提到: 】
: 其实真没必要争来争去所谓的排名，自己觉得哪个学校适合自己孩子，包括孩子性格特点、家庭教育理念、家庭地址，自己选自己所爱就好了。每个学校都有自己的闪光点和特点，也没法做所谓的排序，即使清北数以及高考平均分这些指标，我觉得还是和孩子本身以及家庭关系更大，这就是为什么学校都在千方百计招他们想要的学生。
--
FROM 61.51.183.*
那其实挺好的，可能孩子承受力已经到极限了，换个自己喜欢的环境至少高中三年不会太压抑
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我听说，比如师达头部的孩子，本来可以去首师附
: 但是，初中三年管的太严，太严了
: 高中想去宽松的学校，拒绝首师附，去了比如101，北大附
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
十一24的教学应该和中考统招的学生不同，高一科实应该不包含24，高三后好像是科实重新选拔，固定教学班，生源24和统招的都有
【 在 eqsxin 的大作中提到: 】
: 十一的科实不是固定的，所以除了内部人员，估计很难拿到数据。
: 按照去年网上翻到的信息说，高一科实当中只有30-40%是来自24
:
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
RDF每年的TOP录取人数早培应该能占至少50%吧？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 早培一届180，要是能要求所有人都跟选拔时一样出色，那不太现实，太难。
: 如果要求每届不低于70个top2那就比较容易实现了。
--
FROM 61.51.183.*