同意，中考其实可以看做是高考的0模。
不光是知识能力，心理素质，时间规划，甚至体力上都是一次难得的历练。更难得的是发现问题之后有三年的时间去改进，调整，这比一模二模要从容得多。

【 在 pd 的大作中提到: 】
: 竞赛，竞赛一年保送才几个人呢？金牌才多少呢？银牌基本费了。
:
: 冲竞赛这条路真的值得商榷，无数血的教训。竞赛，需要极高的天赋，而这批孩子基本都在黄庄一中，这个客观事实，不服不行。。。。。
: ...................
--
FROM 111.201.26.*

裸分30人左右，那网传的加上强基大概70左右的人数是有水分的吧？
这么看如果以清北为目标，应该还是去RDF和QHF更好一些吧？

【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 给你一个参考, 去年，十一，裸分683（含）以上总共才三十来人。。。。
: 去年清华裸分线 685，北大 683
--
FROM 61.51.183.*

那裸分大概还是100+，老大就是家大业大啊，各种途径数量都不少
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我没数据，只是听说的，不到200是所有的，感觉竞赛保送、竞赛破格强基就得几十人了。
: 裸分加综合强基占大数吧
--
FROM 61.51.183.*

不清楚十一每年的高分段24的比例有多少？通过中考录取的科实应该也有一些吧。您知道科实一模的成绩如何吗？
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 竞赛，竞赛一年保送才几个人呢？金牌才多少呢？银牌基本费了。
:
: 冲竞赛这条路真的值得商榷，无数血的教训。竞赛，需要极高的天赋，而这批孩子基本都在黄庄一中，这个客观事实，不服不行。。。。。
: ...................
--
FROM 61.51.183.*

当你平时参加的活动，名额差到几倍的情况下，你就不会觉得xq之间没有区别了。

只有远超分数线的在哪都可能成功，其他人要看环境。
【 在 ludanlei 的大作中提到: 】
: 你觉得这些孩子是靠学校培养上的清北吗？人大附通过考试，清华附是以前的龙校，说实在话，这些孩子在哪个不错的学校（所有六小强及区重点）结果都差不多，清华附这几年裸分（不算美术生和体育生）4、50吧
--
FROM 123.125.174.*