- 主题:Re: 小学学不好奥数，高中就学不好理科吗？
逻辑乱了啊
应该是小学如果学了奥数，但是学不好，大概率理科没天赋，大学就别学纯数理计算机了；但是不影响高考理科考个高分，毕竟高考卷子对天赋要求不高
如果小学没学过奥数，那也不能说明没有理科天赋，就是简单的没机会学而已
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 是这个关系吗？因为有人说小学学不好奥数，以后逆袭的可能性很小
--
FROM 104.28.215.*
我说的是学奥数，谁让你去找机构学套路了？
至于大学CS，各校的培养计划和教材网上都有，适不适合学自己看一下不就知道了。高考考的那点数学跟编程和算法基本没有半毛钱关系。
想混CS的，高一就可以看看这几本教材。Knuth的“具体数学”和TAOCP；Sipser的“计算理论”；Sedgewick的“算法”。看着不难受的话，再决定大学念CS。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 理科高分还不能做计算机？很多人理科没135+的都做计算机了。而且机构教的套路，根本没解释逻辑方面的原因，也不代表小学奥数好的孩子逻辑好，也许只是套路熟练呢。既然没教逻辑，那么也没办法确定小学奥数不好的孩子逻辑不好吧。理科天赋主要不就是逻辑啊。
--
FROM 104.28.215.*
一般就是微积分线代概率+离散数学吧。
离散的话，有的学校会单独上近世代数，有的会讲一些刚才说的那本“具体数学“的内容。本科基本就这样子吧。
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 国内计算机专业学很多数学课程么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 想混CS的，高一就可以看看这几本教材。Knuth的“具体数学”和TAOCP；Sipser的“计算理论”；Sedgewick的“算法”。看着不难受的话，再决定大学念CS。...
--
FROM 104.28.215.*
开口就来不是好习惯啊
诺贝尔奖就算了，得奖的老爷爷们小时候估计还没有奥数这个东西呢
至于菲尔兹奖，大概有一半的得奖者都参与过IMO。
wikipedia有历年来IMO参与者获得菲尔兹、沃尔夫、阿贝尔等数学大奖的清单
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Mathematical_Olympiad_participants
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 大部分诺贝尔奖、菲尔兹奖得住
: 都没有学过天朝的奥数
:
--
FROM 104.28.215.*
我觉得离散+那本具体数学就差不多了，组合和数论都有专供CS的流行教材。CS用的多的就是概率统计、线代、组合/图论、数论吧；微积分很少用到
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 学得并不比其他专业更多啊，想要在算法上比较厉害的话，还需要自学很多数学吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 离散的话，有的学校会单独上近世代数，有的会讲一些刚才说的那本“具体数学“的内容。本科基本就这样子吧。...
--
FROM 104.28.215.*