既然数据来源不可靠，大家就不必费心分析了。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 SchoolEstate 讨论区 】  
: 发信人: Zinux (Zinux), 信区: SchoolEstate  
: 标 题: 为什么八中高考战损率如此高？  
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 22 21:43:32 2023), 站内  
:  
: 目前有
: ..................
--
FROM 125.34.183.*

你质疑的是YC是实丰坑班还是不是？
如果是，不是变相的宣传？如果说不是，那你连基本信息都不知道，扯什么呀

是谁胡搅蛮缠？你无中生有了个毕业一个西城班的校领导说50%签约
我说你这数据太离谱，不对，这叫胡搅蛮缠？

理不辨不明，你要是不服，我邀请你对质，咱们一块去拉名单确认是不是50%
你不敢，然后一直在转移话题，扯别的。有意思吗？
你要是对你数据有信心，咱们就私下对质。
要么没信心，就闭嘴别BB，我也不会追着你说什么。

因为数据总是唯一的，大家都是成年人，不服对方就对质，难道在网上对骂就叫讲理了？
这样时不时来版上叨两句，然后还不敢对质的才是胡搅蛮缠。

数据我不给你
第一牵涉部分隐私不适合公开讲
第二我没问太细，但离50%差老远了
第三我如果要详细数据，总不好白麻烦别人，那成本输家出总是合理的吧？

【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 连质疑机构也变成机构的宣传了，呵呵，不顺你意的都是机构，你就继续这样胡搅蛮缠吧。质疑数据没问题，大家可以讨论，要么提出一个质疑的逻辑，要么拿出一个正确的数据，就一句我觉得你不对，然后就是打赌对质拉名单就是你质疑和讨论的方式吗？
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 123.114.92.*

跟你这种一天讲台没站过一个学生没教过的外行没啥好说的，只能告诉你你知道的海淀西城前三学校都有卖差生去分校，有本校学籍的才算高考分母没学籍借读不算的现象。八中学生少了你以为实验二附屁股就干净？一丘之貉耍你这样的外行猴罢了，懂个毛啊在这叭叭
※ 修改:·KBTD 于 Jul 23 12:39:48 2023 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]

修改:KBTD FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 我看行，饭费我出了啊，反正都成机构的了这点钱不是事，哈哈

那这样，你们两个谁输了谁买单，如果平局了，我买单。
如何。。。。:)
--
FROM 123.118.0.*

你不用摆内行，说数据就行了

1、没吃过猪肉也见猪跑，平均分操作猫腻我也知道也在版上说过，也不信这玩意
2、我没说实验四中二附就干净了，之所以关注这个，正是想了解一下不干净程度
3、实验458数据一出来，我就发过战损率12%，没偏袒谁，只是当时没他校做对比
4、八中数据如果可信，单看或许不明显，但刚好有实验对比，那就有意义了
5、就算所有学校都黑，36% vs 12%仍然有价值，黑也分程度
6、严重有问题的数据我都质疑，不用这么跳脚

【 在 KBTD 的大作中提到: 】
: 跟你这种一天讲台没站过一个学生没教过的外行没啥好说的，只能告诉你你知道的海淀西城前三学校都有卖学生去分校，有本校学籍的才算高考分组的现象。八中学生少了你以为实验二附屁股就干净？一丘之貉耍你这样的外行猴罢了，懂个毛啊在这叭叭
: ※ 修改:·KBTD 于 Jul 23 12:38:56 2023 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
: ...................
--
修改:KBTD FROM 223.104.38.*
FROM 123.114.92.*