- 主题:游标卡尺不会读了。
应该不是，后面写着一格0.05mm
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 我在想，主吃和游标尺对齐是不是按照偶数刻度来。
--
FROM 223.104.44.*
我的理解是，这实际上是2把游标卡尺，上面的游标卡尺单位是inch，下面的游标卡尺单位是mm。
上面游标卡尺的读数为：0+4*1/128inch=1/32in，换算为mm等价于0.8mm
下面游标卡尺的读数为：1+2*0.05mm=1.10mm
我不知道为什么上下2个游标卡尺读数不一样，我认为可以多量几个长度看看，如果差值是固定的，可能是2个卡尺的零刻度没有对齐。
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 这个读数应该是多少来？
:
--
FROM 202.122.36.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 在我看对齐的刻度是8.5，
: 8.5x2x0.05，应该0.85。
: 开始的确算错了。。。。
: ...................
直接读，不计算可能出错少一些，游标上“1”读0.10，“2“读0.20，”8“读0.80，后面0.85，0.90.......
--
FROM 106.121.8.*
【 在 noword 的大作中提到: 】
: 我的理解是，这实际上是2把游标卡尺，上面的游标卡尺单位是inch，下面的游标卡尺单位是mm。
: 上面游标卡尺的读数为：0+4*1/128inch=1/32in，换算为mm等价于0.8mm
: 下面游标卡尺的读数为：1+2*0.05mm=1.10mm
: ...................
应该是同一把游标卡尺，上面1/32in，下面0.85mm，拍摄角度问题，出现误差
--
FROM 106.121.8.*
我是忘了怎么读游标卡尺才从原理出发计算的。。。。。。
这个游标卡尺太特殊了，常见的都是10个刻度，不容易算错。。。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 在我看对齐的刻度是8.5，
: : 8.5x2x0.05，应该0.85。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.201.253
FROM 175.160.201.253
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 我在想，主吃和游标尺对齐是不是按照偶数刻度来。
这是20分度的游标卡尺，分度值是0.05。50分度的游标卡尺最小分度0.02，才是读偶数
--
FROM 106.121.8.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我是忘了怎么读游标卡尺才从原理出发计算的。。。。。。
这题的目的应该就是考原理，你从原理出发估计是符合题意的。图中这种游标卡尺没见过，生产科研中，至少也是50分度的
--
FROM 106.121.8.*
看着像0.05mm
--
FROM 111.206.219.*
0.85或者0.9mm
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 这个读数应该是多少来？
--
FROM 123.112.67.*