当一个比赛，需要单独列出女子专用时，就已经让这个比赛的含金量下降了。

女子拳击赛的冠军，永远不会被人认为有足够实力可以挑战男子拳击赛冠军，一样的道理。

体力上的竞争，我们认可人类就是这样发展的，男女确实有别，但是现在某些人，要从智力上定性，女子不如男人，我就很想骂街了。

对于那些拿了女子比赛成绩的孩子，我理解她们和她们的父母，能占便宜的时候，我也不会犹豫的，但是作为一个局外人，如果还不能客观冷静的看待这种性别歧视，我觉得有点悲哀。

【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 太强了，羡慕。这些小姑娘们可以申请藤校。
--
FROM 124.193.176.*

嗯，我能理解和接受您的观点

不过，我还想说一句，其实即便数学系，女孩子少这个事实存在，我也仍然不认为是智商造成的。

更多是因为，长期以来，传统文化，社会风俗等方面，对于男女的社会分工，家庭分工，进行了愚蠢的定义，导致绝大部分孩子，从小就被这种思想束缚，男孩子从小就觉得世界是我的，海阔凭我跃，天高任我飞，爬树上房都是被默许的，但是女孩子就被束缚在一个框框里，要乖，不能做越过一些无形边界的事情，久而久之，虽然没人规定，但是男孩子和女孩子，就在思考和选择上，出现了差异，这就跟男孩从来不怕光膀子上街，但是女孩，即便没人管，也很少有人敢穿低胸上街，类似的道理，不用别人说，她自己就给自己制定了一条限制（这里只是举个例子，没有抬杠的意思）。

【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 算了，就当为数院男女比例做贡献
: 否则数院真成少林寺
--
FROM 124.193.176.*

我并不赞同您的看法，理由是，几千年来，全世界几乎都是父系氏族，最重要的原因就是，因为体力上存在明显差异，那个时期体力在生产和生活过程中，很重要。

150年前的中国，甚至宣扬女子无才便是德，能让女人识字都属于稀有家庭，外国（主要是欧洲）的女性，也是差不多的处境，就算牛顿在世，你要是把他关在笼子里，不许识字，不许看书，他也得变成傻子，这无关性别。

所谓的男女平等，这才多久的事儿，几千年形成的文化枷锁，没有那么快就从人们的头脑中移除的。

但是，现代社会，技术快速进步，人与人在体力上的差异，会迅速被技术抹平，比如用锄头种地需要体力，但是开联合收割机，就男女平等了。没有了必须考量体力的必要之后，我个人觉得最多再有个一两百年，这些传统的思想就会从人们头脑里彻底消失了。


【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 你是假设传统文化限制了女性发展
: 但事实上，你可以去IMO网站对国外男女选手做统计，可以任意选国家和文化
: 比如崇尚男女平等的欧美为例，比如从男女平权的2000年开始
: ...................
--
FROM 124.193.176.*