- 主题:四中的严格果然名不虚传
赋分制不是3分一档么？如何做到扣28分
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 已经从6门副科里选了自己相对最喜欢学的3科了....
: 3门副科，1门赋分以后是100分，剩下2门扣了28分，呵呵
: ...................
--
修改:blueshell FROM 162.105.132.*
FROM 162.105.132.*
你理解没错，我奇怪的是扣28分不知道是什么操作
3分一档，是说赋完的分只能是100，97，94这样，扣的分一定是3的倍数
我查了下如果一科扣15分，说明排名是15%~22%这个区间，这名次确实差了点，离top2有点远
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我的理解是：3分一档，100分就是33档；如果考了90分，大家都考得高，90分排名可能在第10档，赋分就是73分了。是不是这么理解？
: 反之，如果排名在第一档，就是100分了。
--
FROM 162.105.132.*
是选科失误吗？高考可以扔3门，我觉得比中考其实好多了
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 没啥奇怪的，网上聊天嘛，会特意微微的修改一下数据做隐私保护。不过赋分这个比较有规律所以露馅了。实际上，我们是两门副科扣了整30分，剩下一门是100分。最后上人大。说明我们主科还是非常给力的...
--
FROM 162.105.132.*
因为每个人考的科目不一样，只能赋分了才好横向比较
但是3分一档很离谱
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 求科普
: 为什么要用这么变态的赋分
: 不用原始分
--
FROM 162.105.132.*
前1%都是满分，我记得看过某年浙江的换算表，化学89以上的赋分后都是100，考98的亏死了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 如果恰好汇聚了一批较牛娃分数集聚在这个空间，这种状况就会出现
: 我认为赋分制增加了更多不可控风险
: 只要考生基数大，必然出现成绩很好且均衡的考生恰好多科目都往下赋分的状况，哪怕某些科目赋分后实际分值增加了，但他比别人增加得更少，实际是拉低了排名。另外还存在优势科目非常好，但短板科目被大幅度往下赋分，实际就是加大了惩罚力度，从而赋分排名远低于裸分排名。
--
FROM 162.105.132.*