西方不是文明社会，是典型的丛林社会，西方不可能发展成偏平社会结构。
他们的纺锤体结构也是虚假的，全球吸血需要更多的打手，全球供血使大量打手（包括我们优秀的留置学子）上升从而形成了中间层庞大的结构，是世界支撑的，并不是他们自有体制使然。
而且他们顶部阶层并没有进入模型，罗斯才尔德家族放进模型会成为什么鬼样？类似家族可不少啊。
相对来说，中国是文明社会，我们的文化根基思想是文明的，但人民思想素质不行，也变异出了一些国粹糟粕。
西方发达国家的人民总体更不行，但他们摊上了好爹，这个好爹称霸全球（经济、政治、思想舆论），组建了打手集团，西方每个人民都间接是打手一分子，打手过得好就是世界挨刀子多。
科技是他们最犀利的刀，如果中国同意G2，就不会有中美之争，就是持续放血而已。
中国整体是文明社会，有文明基因的。我们的基因注定让我们选择战斗，发展过程中的各种弊端环境的生成原因？是中外暗战还是人民内部的劣根性（人民的发展不到位）就不知道了。
中国需要把顶端人才拢住，把中等及以下人才扩散出去，坚持我们的文化根基，做到了中国主体就是一个扁平社会。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 晕倒，金字塔结构才不稳定好不好。如果文明社会让多数资源集中在少数人手中，那金字塔庞大的底层上升无望、求生不得，就会萌生推翻文明回到野蛮的想法，也就是通过人数优势、采用暴力来夺取资源，因为所谓文明的分配比暴力更不公平。真正稳定的社会就是“只有分工不同、没有高低贵贱”的社会结构，但这不等同于大锅饭。清洁工可以和总统收入没有数量级差异，但清洁工内部仍然可以按照市场规律多劳多得、按劳取酬。消除阶层的高低贵贱并不会引起躺平，因为显而易见，即使总统工资比清洁工少，绝大多数人也会选择当总统而非清洁工。因为工作环境、内容、影响力和自我价值天差地别，并且不是金钱报酬能拉平的。这就是马克思说的人要全面发展，而非只发展金钱收入。通过做自己擅长和喜爱的事来发展自我价值，应该是人工作和活着的终极意义，是劳动是人的本质需求的内涵。而不是因为不劳动就没有收入，就无法生存才被迫劳动。人是目的，这是现代文明的出发点。人既是社会发展的目的，同时也是自我劳动的目的。不应该成为老板或者统治者的奴隶工具，也不应该成为自我为了攫取财富或获得权力的工具。人不应该成为金钱或作为获得金钱的手段的劳动的奴隶，而应该让劳动作为自我服务实现生存发展目标的手段。从人是目的的角度，无疑每个人都是平等的，都站在同一片大地上，没有金字塔也没有纺锤，只有不同的命运和选择。制度应该尽可能保障这一点，而不是把动物武力决定的自然差异变成家世或权力金钱决定的人为差异，这并不是文明，只是制度化的野蛮。
--
FROM 202.160.156.*