你们这套白左思维要改改了。
首先,用暴力和滥用暴力是两回事。孩子从出生起到成人,是一个从兽到人的成长过程。越小他兽性的部分就会越多,这时候他一不懂道理,二听不进道理,你和一只猴子能讲道理吗?那需要有动物的方式和他沟通会更有效。去观察一下猴群你就知道管理一个幼猴是什么样的了。随着孩子长大,他兽性的部分已经被人性压过了,这时候就不宜再打孩子,改用其它教育方式更好。我认为进入青春期的孩子就完全不应该打了。
其次,这个世界拳头大是硬道理。在世界规则体系里,美国一直在践行这一点。在国家体系内也是一样,公检法军队等国家暴力机关难道是摆设?用不着和孩子装这个世界是多么的温情脉脉,他从小就应该知道踏出了一定边界之后会有怎样的切肤之痛。在边界之内,可以用语言和奖惩之类的教育方法,边界之外,就应该严惩。这样至少不会养出熊孩子,在自己家可以无底线折腾,以为去了社会上还能无法无天?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 打人就是告诉孩子,当问题无法解决时可以选择诉诸暴力。家长肆无忌惮打孩子,就是告诉孩子,诉诸暴力不会受到惩罚。这个种子种下了,将来孩子缺钱缺老婆缺地位缺自由的时候,就会选择通过暴力犯罪来解决问题,并且潜意识认为可以逃避惩罚。毕竟生命最初十八年看到的暴力行为都没有受到惩罚。
: 家长选择打孩子来达到自己的目的,无论是善意还是恶意,实际上孩子都会模仿这种方法来面对自己的人生。至于长大了是继续打孩子,还是连老婆爹妈一起打,还是上街打架斗殴,还是持械抢劫,可就不是家长能控制的了。就像你教会了孩子跑步,他是体育达标还是成为奥运冠军,可不是你的选择。
: :
--
FROM 222.128.17.*