我觉得杀时神的论述比你的有说服力，除了课文外结合历史情境，上下文，姓氏考古来佐证
是有理有据，可操作的文科研究态度
你的一句文学评论，请问哪个人有资格说我的评论是对的，是答案？出题人对吧？所以你是出题人吗？
就关于曹刿论战的争论，不就说明 文学评论是个人观点不同的吗？
语文老师不是一个人，有众多语文老师，也有众多观点，大部分是拿着答案来讲给学生吧，真盲拿来一篇阅读理解让他做，也未必得高分
所以，需要有一套行之有效的答题套路（规则），目前看还是最大概率说最具有可操作性
【 在 lipsh 的大作中提到: 】
: 我服了你了。有时间你真该跟我学语文。曹刿站在车右的位置又如何？那就是车右的身份？鲁庄公需要曹刿的能力，车上就那么几个位置，没抱在怀里就不错了。
:
: 你会不会又说绝对不可以抱怀里，于礼不合？那时候的礼节是这样的，吧啦吧啦。
:
: 历史知识懂得不少，文字理解能力堪忧。
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 111.201.28.*