我觉得虽然现在很卷，但是直升模式还是不可取，要有最起码的资格考试，但只要是差额录取，以我们的现有的价值观，都是难免要卷的。
1、高中知识比初中知识上了一个不小的台阶的，是需要一些筛选的，否则很多孩子进去就是妥妥浪费三年时光，不如发展点儿自己的强项。
2、中考取消，高中还是有优劣之分，相当于把一些中职中专也包装成了高中，有什么用哪？而且后面依然无法回避高考、考研、考公、找工作的卷。阶段性的筛选排位，帮助每个人认清自己该努力的方向也挺好的。
3、卷是社会大环境造成的，是东亚社会单一的价值评价体系造成的，不是教育筛选本身造成的。现在使劲折腾基础教育及升学的各种方式方法，就是本末倒置。像八、九十年代为什么没那么卷，很多孩子都愿意读中师中专，甚至工厂接班，因为大家社会地位、生活条件差别不会太大，早早找到社会中的位置，工龄又长，是十分不错的选择。而现在不一样了，自由竞争带来了经济科技的巨大进步同时，另一面就是充分竞争带来的疲惫感，个体经济状态差异拉大。事物的两面性都得接受。与其搞一锅端升学，造成独木桥变通天大道的假相，不如想想为什么要过去桥对面？为什么不把大家目的地造得更多些？我在桥这边就可以去到我想去的目的地多好。大力提高中职中专的教学水平和管理水平，同时营造更好的更公平的就业、商业环境，改变单一的价值评价体系才是根本。
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*