【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 那小强呢，要分多少才基本公平

   我印象里，校额的游戏规则应该是初三考得越好，初一校额越少，也就是学校越弱，校额给得越多。早期甚至出现过有些弱校的校额用不完，因为成绩太差，570的基本线都达不到。但后来确实出现好的优普校额排队的成绩，都能超过小强弱校的分数线。
    我认为游戏规则应该是，教委根据每个学校初三毕业的考试成绩，计算出初一的校额人数或者比例，当然，不可能绝对公平，毕竟学生人数都在动态变化，但大致的公平是能做到的。在考虑这个分配时，集团校直升的数量一样也要纳入统计。上届教委，活生生把区重拉下了水。区重学校承担了大量政保，整天被投诉无法形成实验班、没有小强等游学的机会、没有校额指标，可以说承担了责任，却没享受到任何收益。眼睁睁看着好苗子扑向上地101、十一龙樾这样的拥有大量校额的集团校却无处喊冤。
    是该纠偏了。

   补充一下，小强本部直升+小强校区直升（如首师北）+小强分校直升，都应该视同校额一起统计。也就是说从大面上看，如果你给了直升名额多，校额一定就小，是此消彼长的关系。然后，根据每个学校中考成绩，成绩越好，校额就少。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*