你这显然是诡辩。本身就是等价意义，就是且只包含的意义。你的例子反而是宠物猫的真子集，无法涵盖。
且原文的定义是写成分数形式，这本身就有歧义。写成什么形式，也是外在的表现，后面也有人觉得π/2也是这种形式，这种样子。甚至2/0也是这种形式。而且，比如2/10和1/5，显然形式上是两回事，但你能说这是两个有理数么？


【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 孩子的答案有几个问题：
: 1、有理数包含整数和分数，这句话无法作为有理数的定义，因为没有说明有理数是否包含且只包含整数和分数。比如说，宠物猫包含布偶猫和奶牛猫，但是我们拿布偶猫和奶牛猫作为宠物猫的定义吗？
: 2、整数和分数是数的多种形态中的两种。而这些形态还有小数等，虽然有些形态之间可以相互转换，但是证书和分数这两种形态并不能涵盖所有的有理数。如果说只要数的形态只要转变成整数和分数就可以，那么实际上只要形态可以转换为分数即可，不用提整数。只要形态可以表示为分数，就是有理数。
--
FROM 222.131.244.*