我之前回帖已经提出这个争论点了，这不没结果嘛。
由谁导致谁，我觉得两条路都走得通。
现实RDF可能是掐娃程序带动师资流动，师资强但不足以匹配娃，所以娃家长认为娃起根本作用。
我个人认为师资强的级别到了，师资起主导作用。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 感觉大家说的并不是一回事啊。
: 对特定的某个孩子来说，师资当然是无比重要的。因为影响他成绩的几乎只有师资这一个变量了啊，师资好当然比师资差要强，没人质疑这个啊。
: 但这个帖子要讨论问题很清楚，是某个超级中学整体的竞赛成绩相对于其他学校的巨大差距，到底是因为它的师资还是因为它的生源。
--
FROM 221.223.193.*