我高二时经历过类似的教学满意度调查，班里抽了些孩子去，成绩好、差都有
我是其中之一，别人我不清楚，我自己打分是认真考虑后客观打的
化学老师的教学水平和数学老师的类似是否负责的分我给打了偏低
（忘了是及格还是良好），其他项都打的优秀，其他老师都的优秀
前者原本是教初中化学的，因关系从偏远地区调来直接教高中
讲课水平一言难尽，拿着课本念都会错的程度，说实话后两年基本靠自学
后者是个酒鬼，如果是下午的数学课，一定是面红耳赤走路直晃悠的状态
实质讲课水平还可以，但一喝大了就各种借题发挥在班里找人呲
我坐前排又是班干，经常是他呲儿的对象，上数学课就是个提心吊胆
高中三年下来对我影响还蛮大的，初中数学很拔尖，到了高中就发憷了
物理能到140多，数学始终120多130多徘徊
所以我觉得我当时打分是比较客观的，并且也给他们留了面子
但我估计是其他同学有打了很低的分
最后的结果时，老师们没收到什么影响
班主任化学老师一个一个找我们谈话
（她是一个很擅长“谈心”的老师，客观说除了教学，其他方面还不错）
跟我谈的时候声泪俱下，具体说啥我忘了
总之大概就是老师们都尽职尽责了，我们不应该打低分之类的
最后去打分的每个人给班主任写了一封类似道歉信的东西
我只记得我当时被她PUA得觉得自己真的是忘恩负义千错万错不应该打低分
这件事几十年过去了依然印象深刻，很长一段时间里我都觉得老师都是虚伪的
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
:   说起来也不是我们主动要求换，是学校搞了一个教学满意度调查，我们班那个化学老师水平实在不行，大家不约而同的打了很低的分数，学校也真办事，把老师的课给停了，给我们换了个化学老师。
:   然后重点来了，班主任和数学老师上课的时候分别给我们一顿臭骂，说这个化学老师双胞胎孩子中有一个是脑瘫，家里无论是照顾孩子还是花钱治病困难都很大，说我们没良心。应该是停课会明显影响收入。
:   这就不对了，老师家里有困难，应该学校出面予以照顾。我们只是如实反映了老师的教学水平，再说我们也不知道老师家里的情况。
: ...................
--
FROM 103.247.179.*