你好像没明白别人在说什么……
动物的例子是你自己提出来的，别人也不关心这个例子，你却钻进去说起来没完了。
现在的point是，你平时的发言喜欢用反例来反驳一个完全性结论，可人家往往并不是完全性结论，而是概率性结论。当然你可能也并不是为了反驳，只是习惯性地寻找反例，属于攻击性较弱的反驳型人格吧。虽然没到抬杠的程度，但是喜欢用反例给别人泼泼冷水。这样的后果是，用现在的话说，不能提供情绪价值。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不能这么说
: 猪笼草之类的植物捕虫，也是动了
: 但动物不是这么定义的
: ...................
--
FROM 223.72.83.220