【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 惨惨惨
我猜测你们家大概率就是区重头部孩子，因为无法直升小强集团校，有些遗憾。但我觉得你的遗憾大可不必，原因如下：
（1）在没有小四门的情况下，北京中考试题难度会加大，毕竟只有5门，如果政治还没区分度，那就是4门区分了，因此难度必然加大，由此，卷中考的孩子，语数外物必然卷得深入，不会像以前那样大家都接近满分，否则真没法排名了。
（2）由于不考小四门，所以对于很多理工娃而言，就不会过分卷历史政治等小四门这些记忆性文科满分了，最多把化学、生物、地理这些文理并重的学科学好点，但不用拼满分就不会占用太多时间，重点还是语数外物，因此学了不会白学，基础好了高中还是会受益。
（3）人生多经历一次中考，特别是一模二模考试，能锻炼孩子的心智，2+4或者直升的孩子少了这些环节，除非他们本身很优秀碾压非直升的孩子，否则其他因素相同情况下，直升孩子未见得能占多大优势。
（4）对于很多头部孩子而言，提前学的意义到底多大，没有完整的实证数据。我自己的亲身经历，近40年前，我提前了一个暑假学英语，确实初一进去就是英语学霸+课代表，但到初三的时候优势几乎消失，除了让老师以为我是语言天才以外，好处不多反而让我自己不够努力，化学我也是提前一个暑假学了，初三入校貌似学霸于是放纵自己，中考化学成绩也不咋样。所以，我认为提前学是否能在最后的比拼中占优，目前看没有得到实证检验。ZP那些孩子提前学，仅仅是因为筛选有效，换句话,可以做个实验，让ZP录取的孩子，分成2组，一组按照正常学习到高三参加高考，一组按照提前学参加高考，其他变量全部相同，到高三看高考成绩，我觉得未见得提前学的成绩就更好，除非提前学以后有富裕时间学了更多的，现实是提前学的，或许有时间打竞赛，但竞赛不成或许成炮灰，结局如何很难讲。
（5）提前学是否算提前，本身就是伪命题，或许对有些孩子提前就是最合适的，不提前反而打乱了节奏，就好像多年前有些地区小学就是5年，有些就是6年，能说5年就是提前学吗？但可以确定的是，在都学完的情况下，都有时间复习一两遍的情况下，提前学多刷几遍高考题，未见得能占优。因为经济学有个概念，边际收益最后都会趋于0。
结论，不必过分羡慕小强集团校头部孩子有直升机会提前学高中占便宜了，鹿死谁手其实很难说，人生长河，未见得是一步跟不上，步步跟不上，各行各业抢跑的收益和风险都是相伴的，拼命提前读研读博提前成院士成部委领导，对个体而言未见得是好事。别只看抢跑占了便宜，背后真实的千疮百孔谁人知晓。因此，区重点、普校的头部孩子们，踏踏实实卷中考吧，是你的跑不掉的；提前学的直升孩子们，也祝福你们高考成功。头部的聪明娃，无论哪条路径，最后大概率都能到罗马汇集。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*