【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 市重点有直升名额，今年开始有校额到校，校额里是不是就没有去本校的名额了？
:

  沿着你的这个说法，是不是市重点直升名额越多，该校初中校额到校去别的市重点和区重点的名额就会越少。以前市重点没有校额到校，现在有了。如果大家都认为直升指标会增加，那么如果再增加校额到校，那意味着这个市重点初中生比以前更容易升重点高中了，显然不符合均衡化的政策。
    因此，假定市重点也有校额到校，那么直升越多，校额到校指标就越少，这才符合逻辑。但沿着这个思路，市重点之间彼此都有校额到校，直升指标又增加，拍脑袋都能想出来，给市重点给外校的统招名额将减少。如果政策是这个趋势，从公平的角度讲，那就必须把海淀所有学校都划到6小强的集团里，把海淀所有的小学也都划到六小强的集团里。这样才能实现基本的公平。
    否则，6小强以外的集团校，将遭受严重的不公，如果这成为趋势，将会加大不公，最后导致区重点沦为普校，现在区重点已经落后于小强集团校分校，就是这个政策执行的结果。海淀区在改革的时候，还是笨，6小强集团以外的集团校明显差一个档次，这种均衡一开始就是次优均衡。把区重点集团校全部挂到6小强集团校下面，一点不难，法人不改，就是挂个名，就会好很多。
     只有将海淀所有的中小学都划到6小强集团校，形成6校竞争的格局，才是公平合理有效的。
--
FROM 120.244.220.*