你这个反驳不太行

不同参照物的选取会改变测量的速度数值

但速度本身作为物体的运动特征 物体的运动状态没有变 它自身的速度就不会变

这里仍然是“测量出来的速度”和“物体自身的运动特征”之间的分歧

最关键的是 不把速度作为一个测量数值去理解 而是作为物体本身的运动特征去理解

那么离开初始力之后 假如没有外力作用 那么能“决定” 后者这个速度的 还真的只剩下物体自身了

这个题目铺垫一大堆文字，就是为了“别的不谈”，只谈物体速度是否能由s和t决定。

这里初衷是好的，但描述方式很烂
出题人想靠“由此可知”四个字实现“抛开受力不谈”
把物体“具有”的运动特征变成了物体“决定”运动特征
以致于下了一个诡异的结论
所以这是语文没学好
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 可以啊，再把参考系考虑进来的话，说明这个题就更加错误了。物体自身能决定自己的速度吗？就以你说的大山为例，决定大山速度的显然是参照物，而不是大山本身啊。
:
: 请正面回答我这个问题呗。我觉得我这个反驳相当有力，有理有据。民科的特征就是不正面回复，而是东拉西扯，弄一堆概念糊弄人
--
FROM 162.156.96.*