物理是什么呢？
其实物理是能用就行的对现实的建模。
你要知道各种定理是建立在定义上的，而不是反过来。
反而是数学要严格按逻辑。
比如狄拉克搞出个冲激信号来作为电子跃迁模型
数学家就反对
但是物理里好用，就继续用，结果数学家后面只能用泛函来打补丁。
但是物理照样拿着狄拉克的定义用就行了。
你要说我前面想说什么？其实就是物理允许不同体系同时存在。
爱因斯坦相对论出来了，但是大部分时候大家继续用牛顿理论。在某个范围内能用就行了。
最近决定对不对的，就是这个体系最后能不能用，有没有用，并没有一套唯一标准正确的答案。
即使权威也只能管自己这一摊，别人搞你不同意的另一套体系也是可以的，最后只看现实成果。
说起来爱因斯坦也反对量子理论来着。
所以你看，连爱因斯坦或者钱学森这种顶级物理学家都并不能否定其他科学家的基本定义
你能吗？
【 在 a358 的大作中提到: 】
: :至于原题目是告诉你一个方法，叫你用
: :严格来说，就算是题目和其他定理不合
: :你也应该按由此可知做，哪怕推出荒谬的答案
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.52.*
FROM 171.213.52.*