所以你这里说的和我就没有差别了

这道题其实就是定义
速度被定义为物体的本质属性(其实符合牛顿绝对时空观)
这种定义体系没有什么问题
你不能觉得他荒谬就否定他
要否定它必须拿出物理事实才行

而从开始就训练这种能够接受不同体系定义的能力，恐怕是这种题的初衷。反正对不对是看现实验证。但是在那之前
你要能跟着定义假设走。




【 在 a358 的大作中提到: 】
: 是这样，物理目的就是为了解释客观现象（能用就行）。我班上有数学系的学生，他们数学很好，但普遍反映学大学物理很别扭。是呀，物理是不能脱离客观世界的，而数学有了公里假设之后，就可以通过逻辑证明衍生出一个大的体系。但是数学可以不用和客观世界对应，而是一种存粹的思维活动。这和物理是有本质区别的。
: :比如狄拉克搞出个冲激信号来作为电子跃迁模型
: :数学家就反对
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.52.*
FROM 171.213.52.*