【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我不是对你说集团校好,是改革路上现在就是这样,就像清北两校特殊招生占比已经48%了,你非要觉得这方式不好也没用啊,还在执行。
“就像清北两校特殊招生占比已经48%了,你非要觉得这方式不好也没用啊,还在执行”。我支持清北48%特殊招生啊。100%我都没意见啊。因为他的特殊生主要都是竞赛孩子,强基孩子,我能有啥意见,此外,这些孩子以后保研率很高我也支持啊。都很正常啊。
但是,我反对直升政策被限制在集团内。理由很简单,因为小升初是摇号的,所以原则上所有初中生源相同,因此就该给相同生源的学生公平竞争直升的机会,而不是把这些机会留给六小强集团内的学生。如果直升做不到相对的公平,并且比例还要扩大化的情况下,就必须取消,还教育一个清明的世界。
谁说正在执行的真个不可以叫停,协和4+4,不可以叫停吗?他如果不改革游戏规则,还敢办下去吗?同理,0.5+3、1+3不可以叫停吗?小学的时候,大家都经历过双减,现在卷奥数的,是不是少了很多,难道因为执行了,就不能改变吗?我就不信上级主管部门发话,他们不改。只是因为主管部门和他们一样,都是既得利益不想动他们罢了。但混乱的中学培养模式,一所学校初三既有0.5+3,又有1+3,还有中考生,乱不乱?应不应该改。妄图扩大0.5+3、1+3比例的学校,校长就该下课。老老实实把0.5+3比例控制在1%以下,让这些优秀孩子卷竞赛,没人说啥,但是大张旗鼓,明目张胆说集团校直升是趋势,中考要逐渐废除,贩卖焦虑,搞得人心惶惶的政策,就该被打掉。而且,像毒瘤一样被打掉。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.216.*
FROM 183.241.216.*