哪本书里出这样的低级错误，应该立法规定把出书收益全部罚没
这种根本没什么好争的，都不是那种有歧义的问题，就是出题人自己没想清楚
【 在 CiJianSN (此间少年) 的大作中提到: 】
: 标 题: 请问水面为什么不会升高？
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 13 19:43:26 2021), 站内
:
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定[upload=1][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 112.10.133.*]
:
:
--
修改:ForSolitude FROM 115.192.134.*
FROM 115.192.134.*