我记得之前某位 板油 写过一个帖子， 忘了是ajun还是tokilltime
了， 我只记得结论是： 国际路线更偏玄学，需要四面出击
劲往哪里使有用是没有确定答案的
而且人总是倾向于美化一个新的未知选择， 贵娃还是慎重好
当然作为家长是个两难的题， 有时候明知是坑也得看着娃跳一下的
何况 国际路线是不是坑是个未知数，不好挫伤娃的积极性
【 在 myeye 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 到底要不要选择公立高中国际部
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 30 10:39:33 2025), 站内
:
: 你的回复很有价值。
: 我周末跟我孩子详细聊了聊，
: 发现她还是挺有主意的，并不是对国际部一点不了解。
: 1）她说他不是怕累，她甚至知道国际部综合起来更累，而她应付普通高中的几门课应该更容易。但是高考的要求太苛刻，做太多无意义的精益求精的刷题——这是她最不喜欢的。
: 2）她喜欢十一学校国际部相对开放、自由的环境，她打听了打听。但是我感觉还处在“看起来很美”的信息量。
: 3）她觉得高考、努力追求985的路她看清楚了，我和队友都是这个路。她觉得国际部有很多未知，刺激。
: 4）她觉得国际部更能锻炼她的考试以外的经历，比如提出问题的能力、做课题的能力、心理抗压能力等。
:
:
: 【 在 zidan 的大作中提到: 】
: : 不太清楚lz的具体情况，不好直接评价。就个人经验来看，如果托福阅读能达到28+，基本可以应付看书、考试和中教上课；听力和口语25+，跟外教上文科课程也基本没问题了。
: : 至于学习强度，国际课程确实比高考刷题少，这是公认的事实。虽然AP和IB的考试覆盖面广，但整体难度相对较浅，容错率也高。从实际成绩也能看出来：某校IB班，数学AA HL 7分率50%左右；AP班微积分BC、物理C的5分率也都超过70%，生物、化学的5分率更高。A-Level的刷题量稍大一
: 些，但也只是相较于AP和IB而言，和高考需要的熟练度和技巧相比，还是有不小差距。
: : 总的来说，国际路线不一定比高考更“省力”，但刷题肯定还是少很多的。对于不喜欢重复刷题、但擅长活动的小孩来说，确实更合适一些。而且竞争也相对没那么激烈——在申请美本时，实验、ICC，Top 30录取率都超过70%，差一点的11、101，录取率也在60%左右。这应该还是比考上
: 杏985容易一些吧。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.205.43.*]
--
FROM 124.207.188.194