招生比率收缩是一个硬指标,但我接触的群体985收缩率是明显不同比高考招生比率收缩的,就表现为这个群体整体是滑落。
造成这种状况有一个原因,就是初中区分度不够,有两部分群体被掩盖了。
一部分就是小升初点招的生源,通过各种途径直升了,假设全市有2000人(主体是各区头部名校+区重零散个体)。
另一部分就是中考人群,区分不够形成大头娃娃分布形态,相当部分数理娃多少有点偏科,从而中考不突出但其中少数却是潜在985生源,通过大娃57中初中同学这个群体能反映这种格局,只有1个女生是持续头部(只在高一掉出过头部),其他少数男生震荡最终不错,初中年级前20名大量在高中滑出,应该是让位于后期进入人员(非57直升群体,应为部分游学回京生源+中考进入的其它校潜在优等生源)。
第一部分人群从小升初就奠定了985的强占性+第二部分数理不错但未被点招的部分985潜在生源(中考不占优)=985主体生源
如此,985可以视为天赋不错的生源,而通过综合优秀及勤奋事实上竞争的主体目标终点是211,现实表现就是中考的大头娃娃更大比率的滑落。
我以上推论指出高考985还是需要天赋的,智商的正态分布前20%差异不大,但有10%自律自驱专注度无法恰和,所以也就10%的人在竞争5%的985率,而20%以下的很难进入985,而中考设置把大量人群推到了大头位置,高中之后反映的就是更大比例的滑落。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这是肯定的啊,毕竟招生比例在那里摆着
--
FROM 114.254.174.*