首先严格意义上说，中考前100和高考前100没法对等，关联性不太高。
其次,没见过哪个高二高三家长言之凿凿的说自己孩子高考肯定能考650+，这么说的真的知道考到这个分的难度吗？敢这么拍胸脯的要不是无知者无畏，要不是揣着明白装糊涂。
再次我没那么阴暗，我挺希望LZ家老二能达到预期的目标。以及大家多是善意的提醒，为的是不要一直披着皇帝的新衣。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:    我支持你家选择1+3。D5的孩子都是DZ，初中平均生源完全不亚于12中。在我看来，D5类似西城德胜，只不过德胜是为西城其他学校做嫁衣，孩子们需要中考才能进入小强实验班。但D5一开始就有高中，所以留住好苗子就是他们的目标。D5在丰台前100里有20人，比例很高，初中还能组织竞赛，完全不亚于海淀的区重点水平。我相信你家孩子高考650完全没问题。教研水平固然重要，但生源更重要。
:     在生源相同的情况下，1+3的学校都赚得盆满钵满。海淀区那就几所非小强的区重点靠1+3留住了好苗子+提前学，走上了650+的康庄大道，如57、交大附等，而过去没搞1+3留住好苗子的学校高考成绩很惨，比如二十中、中关村中学、教进等。现在海淀1+3热火朝天，因为实证已经检验了1+3对于区重点留下好苗子是一把利器。版上很多家长都是高中家长，他们孩子的时代1+3还没有兴起，大家都觉得卷进小强实验班为荣。但新的时代已经发生了变化。各个高中都在通过1+3留住好苗子。海淀的57、清华附实验、人分、人西、清上、二十中都在通过1+3抢好孩子，且招生人数逐年增加，这就是趋势。
: ...................
--
FROM 1.202.18.*