就这个：
估计不太有说服力。
发信人: Hakintosh (ha), 信区: PreUnivEdu
标 题: Re: 质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的
发信站: 水木社区 (Sun Oct 30 12:00:09 2022), 站内
我刚看了你那个贴，你的话术总是“先假定了质心位置唯一，再去算质心位置，所以不
能证明唯一性”
而我前面给你纠正过了，是科学家发现“有一个位置”可以使力等效，并且通过证明“
这个位置”是唯一的，所以，科学家“才”把“这个位置”“定义”为质心，这样定义出来
的质心当然是唯一的。
是先有发现和证明再去定义，而不是先定义好了再去证明。
【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 讲真，这个问题我在前面已经讲得很清楚了
--
FROM 139.209.150.*