这是你的定义，不是质心的定义

明白吗？

科学界没有一个是用你这个定义的，也没有一个认可你这个定义。


【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 30 12:40:19 2022), 站内
:
: 已经说了，给过了：
:
: 从这个定义可以推出，前述各种方法都只能够得到质心存在性，但不能证明位置的唯一
: 性。
:
: 并且同样可以得出质心位置唯一性的证明。
:
: 发信人: Hihere001 (Hihere001), 信区: PreUnivEdu
:
: 标  题: Re: 初中物理来袭，求证：一个n质点系统的质心位置的唯一性
:
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 11:42:59 2022), 站内
:
: 那我给一个定义，你来反驳吧。
:
: 一个物体的质心，就是，在稳恒力场中，以某一点作为支点，在任何角度，它都不发生
: 转动。
:
:
: 【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: : 从来没见过你说过定义，只见你拼命的打滚。
: : 从来都是别人说定义，而你在拼命的回避。因为你知道，一旦有明确的定义，那就是
: 唯一
: : 的。这可能是你唯一知道要脸的地方。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·Hihere001 于 Oct 30 12:41:10 2022 修改本文·[FROM: 139.209.150.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.209.150.*]
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 120.229.14.*