故事继续讲，第一个但是
公立就很差吗？
是理念问题，还是执行能力不好呢
公立这个教育产出比，
看着低是低了点，但一直有保证的
已经稳定了接近两代人的时间
伸手拉过一个路人甲公立初中的简介
他是这样写的：
本校划片区域内包括大量相对贫困居民
在校生中有40％有中途辍学风险
教师工作重点落在保证在读率
于此同时，本校顶部学生实力强劲
公立学生水平如望庐山瀑布
飞流直下三千尺疑是银河落九天
水平差距从天到地
而且他们一直同校共处的
初中顶部学生真能做到我的青春我做主
你逛街泡妞我刷题
公立学校的理念到实践非常稳定
学生的自驱力和兴趣第一
不靠校方强压，自觉才是王道
作为结果
公立出身的顶部学生，是真的扛打
那么从结果反推，评论是什么呢
1。公立培养了孩子的自驱和兴趣
或者
2。这是一个高淘汰率的幸存者游戏
能力不符合的已经被筛掉了
不会进入下一步学习
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 公立学校的头上顶一个大牌子：学渣
:
: 按人口统计，30岁人口中学历分布
: 20％没有高中学历
--
FROM 62.34.110.*