你说这个有一定道理，这方面我也没仔细思考过。。。
但我感觉每年各省能上top的人数可能差不多吧？京沪这些直辖市相当于一个省？当然高考生基数差别很大，从而比例差别很大。那些广大的基数部分可能大部分是陪跑的，构不成什么竞争力？
从竞赛生和各种计划被招进的人数来说，这个是全国在一起竞争的，都会经过单独的统一测试，我觉得七八成的孩子受地域和背景的影响比较小了，因为现在各省都有超级中学，条件也都很不错了，散落在民间的孩子比例很小
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 北京和高考难省还是不一样的，北京高考结果和现实还是比较契合的，还是录取率的问题，可能北京的top选拔率恰好吻合人群的自然分层率，所以北京可能正好充分挑选了，北京的211生源内就很难再挑出类似top的生源了。
: 举个例子：我们从1万的豆子中可以挑出100颗理想的豆子，那么10万颗豆子就可以挑出1000颗理想的，假设这个1%是自然分层，那么1000颗豆子也不会比100颗强，他们是同品质的，如果只挑选100颗，基数大的必然和更多同品质的被筛选了。
: 这涉及到人的自然品质分割线在哪个位置？超过这个线就达到 种类的隔离效应，不能再高了，趋于同质化，个人感觉这个分割线可能在0.5%，超过这个选取率的竞争只要看成长环境了，那些比较保稳的top2生源应该是0.5%的生源。
: ...................
--
FROM 123.112.104.*