赞一个吧
参加学术会议时，很多时候这样
能把本分支小领域的background讲明白就好
自己具体正在做的那点提到为止

照顾读者，让对方明白



【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 我觉得从这个例子上看，这么要求是没有问题的，实验细节要描述清楚，判断依据要表达明确，相关原理要阐述清晰，这都是以后答辩的基本要求~
: 现在每次听到学生讲实验细节都是含含糊糊，讲物理机制又模棱两可，语言表达既不严谨，又缺乏逻辑，就恼火得很~
:
--
FROM 92.184.123.*