- 主题:今天想明白了高龄产妇这件事
这个说法不可取。
国外堕胎是非法的或者宗教不允许的，羊穿或者其他排畸就没意义了。
在我国没有这些扯皮的限制，羊穿等排畸本身不属于过度医疗。
【 在 MaggieQQQ 的大作中提到: 】
: 不要穿，这种检查国外是没有的，国内的产检属于过度医疗，根本没必要
: 【 在 aurora1983 的大作中提到: 】
: : 我今年37，二胎。今天来约羊穿，早上紧张的早早就醒来了。胡思乱想中想到我外婆的五个孩子，分别是她26，30，36，40，44岁生的，而且最小的孩子是过得最好的。忽然就释然了，我想是不是所谓高龄的风险主要是针对头胎？
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.249.244.*
北京是这样的，有几所官方指定的具有羊穿资质的医院，在那里应该是开正规的甲类发票，在北京生育险或者补充生育险里可以报销的。
现在北京无创也是在指定医院开甲类发票的，可以走生育险。
【 在 aurora1983 的大作中提到: 】
: 刚才已经约了。想问一下北京羊穿是什么价格？我在外地，医生给我说有两种，5000多和7000多的，我约了5000的。我怎么记得几年前我一胎时羊穿只要1000多啊，当时无创2000多，羊穿比无创便宜。
: 【 在 Deborah1021 的大作中提到: 】
: : 高龄的还是羊穿吧，一点都不可怕，免除后顾之忧
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·einstein0 于 Mar 13 15:53:29 2020 修改本文·[FROM: 114.249.244.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.249.244.*]
修改:einstein0 FROM 114.249.244.*
FROM 114.249.244.*
如果有人选择不要羊穿判定不好的孩子，那羊穿就不是过度医疗。
是不是过度医疗这个问题很容易判定，与道德伦理无关。
【 在 MaggieQQQ 的大作中提到: 】
: 穿出问题了就不要了吗？反正我娃无论有什么问题我都不会杀死他/她，冒风险羊穿实在没必要了
: 【 在 einstein0 的大作中提到: 】
: : 这个说法不可取。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.245.47.*
有的公司有补充医疗险，正常情况下基本上能覆盖羊穿或者无创。
【 在 Doh 的大作中提到: 】
: 生育险只有1400...建档几个检查基本就超了
:
: 【 在 einstein0 (backspace) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.245.47.*