- 主题:胎囊距离疤痕7mm
没明白,现在剖腹产没有指标不给做,医院本来就在努力推进顺产,有什么问题吗?
【 在 usbdeveloper 的大作中提到: 】
: 大夫说要看评分,举了个出血一万多ml的例子举,极端点想,我倒是认为,抢救这出血一万ml的人不如那些促进一胎顺产的大夫更积 ...
--
FROM 124.64.17.*
医学是一个权衡的科学,如果孩子生产中缺氧导致脑瘫呢?
毕竟胎盘植入比起来大体重胎儿难产,概率还是要低很多很多的。
【 在 usbdeveloper 的大作中提到: 】
: 还可以再努力些 还有不小空间,因为很多情况去了私立或人手够的公立也就自己生了
【 在 evilpig 的大作中提到: 】...
--
FROM 124.64.17.*
就是说第一胎强行顺产会有风险。产程过长会给胎儿带来风险,绑着胎心监做好手术准备可以避免绝大多数胎儿窒息死亡,但是没办法避免因缺氧造成的各种脑损伤。这还不算顺产妇大出血的风险。
多大孩子多大骨盆平均产程多长,导致胎儿缺氧脑损伤的概率有多大,临床上有数据的;疤痕子宫和胎盘植入发生概率也有临床数据,比较之后才能给出科学的剖腹产指征。
只有私立才是无知无畏,产妇说啥就啥,不符合条件的也有硬要顺的,符合条件的也有非要剖的。没出事皆大欢喜,出了事儿医院有免责书。
【 在 usbdeveloper 的大作中提到: 】
: 我不是说植入要顺产,我是说第一胎的顺产率还可以更高,避免以后的疤痕子宫,这个要不比后续做多少紧急抢救有意义的多。 ...
--
FROM 59.109.153.*
看了三遍才看懂。是的,公立医院的各种流程是会随着年代变化的,而且是不考虑个别产妇个人需求的,按流程是医生本能的对自己的保护,也是他们行医的职业规范。一般来说,这个不考虑个别产妇的需求是可以控制在概率范围内不会对产妇和胎儿造成重大危害的,但是不按流程走会造成什么后果,这就不好说了。
私立的问题是过于重视产妇个人意见,通常来说,医学这个领域,大部分产妇其实就是傻子,知道一二,不知道三四,还非要自己拿主意。如果私立医生能有独立判断权,而不是以服务员自居,那在一定情况下,还是可以的,跟协和估计还是没法儿比,比个一般的三甲还是可以的。
喜欢私立可以去私立生,这个没问题,协和人那么多,顾不上这些个人意见。
【 在 usbdeveloper 的大作中提到: 】
: 其实公立就是按流程给你走 但是不是最好的 不关心 就像十年前 妊娠期糖尿病择期剖 ...
--
FROM 59.109.153.*
楼主的意思是,比如孩子八斤多,产妇不到160,还是应该坚持顺一下,没准儿就顺下来了。这指标医生肯定不能答应啊。她的意思这指标私立给顺,我怎么感觉正规点的私立都不太敢给顺呢。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 可是明明公立医院更是严格控制剖宫产率,到lz那里咋变成了不让产妇再坚持一下顺产呢啥情况啊好几年没生孩子了,公立医院有心思 ...
--
FROM 59.109.153.*
所以你的诉求是啥呢?改变公立医院流程?这个是不可能的,这种事儿从上而下的,公立医院一定程度是政府的延伸。
还是提倡大家选择私立?
还是之前在公立生,被剖腹了很不开心?
【 在 usbdeveloper 的大作中提到: 】
: 就像分娩体位,抖音上看上海一妇婴曾经的院长 段涛 就说提倡自由体位 可是几年前有几个公立医 ...
--
FROM 59.109.153.*
这个我也奇怪,按说是剖腹产需要的资源多。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 私立顶多安抚工作做得好一点该顺不出还是得剖这要在公立,人手少,产妇多,肯定就排队等着顺。达到剖腹产的指标才去剖毕竟剖腹产 ...
--
FROM 59.109.153.*
问题她头胎到底为啥剖的她也没说。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 她可能想头胎再努努力就能顺了,不用面临二胎瘢痕妊娠的风险 ...
--
FROM 59.109.153.*
我没经历过这么大的孩子,确实想当然了。
【 在 H2M 的大作中提到: 】
: 这不是剖的绝对指征如果想剖倒是可以申请 ...
--
FROM 59.109.153.*
vbac这个事儿前两天讨论过,好像公立是可以的。
【 在 usbdeveloper 的大作中提到: 】
: 放松的是没指征的,公立对没指征把的严,但公立同样对vbac把的严,这方面支持vba的私立就松一些,当然首先基础是事实已经 ...
--
FROM 59.109.153.*