现在医院都有免责声明了，让个人写一个知情书 个人同意做什么 拒绝做什么 责任自负
【 在 ctfy 的大作中提到: 】
: 我37岁时做的无创。让做羊穿医生不用负任何责任，让做无创万一失误了医生还有责任，你让医生怎么建议？我要是医生也肯定都强烈 ...
--
FROM 223.104.39.*

羊穿没有哪么恐怖

【 在 sagres 的大作中提到: 】
: 37岁二胎，产检一切正常，NT0.14。产科大夫让选羊穿还是无创，说羊穿更准确些，当然也有风险，告诉我有二百分之一的流产率。没有明显的建议，但是感觉她说说了无创假阴性问题还有羊穿技术也相对成熟。本来决定了羊穿，但是回家一搜各种信息又担心本来没事，结果羊穿后感染，那真的是无法接受。毕竟无创假阴性比例和那二百分之一比起来，感觉要不要冒险。另外，加入通过了无创，大小排畸也没问题是不是也能完成排查的目的？选羊穿还是无创？
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.44.*

我老大用的老式糖筛 结果有点临界 纠结要不要无创 医生（老专家）建议不必 nt 大排畸孩子头围发育情况 很多指标可以互相应证 可以关注 有问题再进一步检查 我当时觉得医生太良心了
  
【 在 sagres (sagres) 的大作中提到: 】
:  37岁二胎，产检一切正常，NT0.14。产科大夫让选羊穿还是无创，说羊穿更准确些，当然也有风险，告诉我有二百分之一的流产率。没有明显的建议，但是感觉她说说了无创假阴性问题还有羊穿技术也相对成熟。本来决定了羊穿，但是回家一搜各种信息又担心本来没事，结果羊穿后感染，那真的是无法接受。毕竟无创假阴性比例和那二百分之一比起来，感觉要不要冒险。另外，加入通过了无创，大小排畸也没问题是不是也能完成排查的目的？选羊穿还是无创？
:  
:  发自「今日水木 on iPhone XS Max」
:  --
--
FROM 125.33.206.*

选羊穿，无创高风险，羊穿没事的飘过
【 在 sagres 的大作中提到: 】
: 37岁二胎，产检一切正常，NT0.14。产科大夫让选羊穿还是无创，说羊穿更准确些，当然也有风险，告诉我有二百分之一的流产率。没有明显的建议，但是感觉她说说了无创假阴性问题还有羊穿技术也相对成熟。本来决定了羊穿，但是回家一搜各种信息又担心本来没事，结果羊穿后感染，那真的是无法接受。毕竟无创假阴性比例和
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.40.*

当时36岁头胎
做了NT两次，正常，无创，正常
医生反复建议我还要做羊穿，原因是我太老了
自费8000，钱都交了
后来问了周围所有人，都做羊穿，都正常
而且羊穿只能看一部分病，多得是毛病羊穿看不出来
末了羊穿医生态度很差，说有问题她也不负责，让我自己做决定
交了2000定金也没去要，最后也没去做
生下来各种艰辛，
今天说你可能糖尿病明天说娃脑袋小怕畸形后天说孩子心脏有问题出生可能要用起搏器
吓的整个孕期死去活来天天担心
生出来社康每月体检又说要做核磁共振说脑袋太小
后来专门找了个儿科老专家，人家说做核磁也没用，又干涉不了啥，观察就好
又担心害怕了一年
下个星期一岁了，活蹦乱跳心眼贼多，啥毛病没有健康的很
早知道就不吓唬自己这两年

【 在 sagres 的大作中提到: 】
: 37岁二胎，产检一切正常，NT0.14。产科大夫让选羊穿还是无创，说羊穿更准确些，当然也有风险，告诉我有二百分之一的流产率。没有明显的建议，但是感觉她说说了无创假阴性问题还有羊穿技术也相对成熟。本来决定了羊穿，但是回家一搜各种信息又担心本来没事，结果羊穿后感染，那真的是无法接受。毕竟无创假阴性比例和那二百分之一比起来，感觉要不要冒险。另外，加入通过了无创，大小排畸也没问题是不是也能完成排查的目的？选羊穿还是无创？
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 219.134.217.*