水木社区手机版
首页
|版面-怀孕(Pregnancy)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
15/25
|
转到
主题:各位只生一胎的,有没有考虑过失独的风险?
140楼
|
miaorongrong
|
2023-01-30 14:09:58
|
只看此ID
中年失业风险可大多了
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
--
FROM 171.10.228.*
141楼
|
AaYaYa
|
2023-01-30 14:15:05
|
只看此ID
所以不管生几个,都不要间隔太大,最好是每间隔两岁之间就生一个,生到不能生为止
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 各位只生一胎的,有没有考虑过失独的风险?
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 30 11:08:05 2023), 站内
:
:
: 年纪差几岁都玩不到一起了。只是给他们互相多个永远的朋友;就算不是朋友,也是一份依靠,一个退路。
:
:
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 生两个娃的,必然是一个稍微聪明一点一个稍微笨一点的,那么,这个傻一点的就会被聪明的唾弃玩不到一起,所以,应该生三个,这样就会是一个聪明的加两个傻子,这俩个傻孩子就可以快乐的玩在一起了!
: : 这不是我说的,是外国电影时空恋旅人里面讲的逻辑
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.37.115.*]
--
FROM 120.245.94.*
142楼
|
AaYaYa
|
2023-01-30 14:16:04
|
只看此ID
其实最关键的是,我的帝位不能没有人承袭啊!我必须得有一个接班人啊,把帝位传给他啊!
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 标 题: 各位只生一胎的,有没有考虑过失独的风险?
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 30 00:02:32 2023), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net
·[FROM: 120.244.220.*]
:
--
FROM 120.245.94.*
143楼
|
deepwl
|
2023-01-30 14:17:25
|
只看此ID
你有个毛帝位,你最多有个牌位
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 其实最关键的是,我的帝位不能没有人承袭啊!我必须得有一个接班人啊,把帝位传给他啊!
--
FROM 123.118.10.*
144楼
|
AaYaYa
|
2023-01-30 14:18:24
|
只看此ID
我是选帝侯啊!
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 各位只生一胎的,有没有考虑过失独的风险?
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 30 14:17:42 2023), 站内
:
: 你有个毛帝位,你最多有个牌位
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 其实最关键的是,我的帝位不能没有人承袭啊!我必须得有一个接班人啊,把帝位传给他啊!
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.118.10.*]
--
FROM 120.245.94.*
145楼
|
sunwyb
|
2023-01-30 14:32:24
|
只看此ID
如果你是两胎,有没有考虑失去两个的风险
--
FROM 117.136.107.*
146楼
|
wenxi
|
2023-01-30 14:32:57
|
只看此ID
人命关天。
跟天意有关的事就不要操那么多的心了。
--
FROM 223.104.41.*
147楼
|
piggybankk
|
2023-01-30 14:52:05
|
只看此ID
来顶你一个。这是个非常大的风险。很多人在那骂你,那都是脑残。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
--
FROM 171.221.148.*
148楼
|
piggybankk
|
2023-01-30 15:00:16
|
只看此ID
养儿防老,不只是物质,更多的是精神。即使很无私的给自己准备好养老金,不依赖儿女,但有个孝顺自己的儿女在,也是个很幸福的事情。
【 在 www4 的大作中提到: 】
: 大部分的爱是为了在一起,唯独亲子之爱,是为了分离
: 想把子女绑在身边的,注定悲剧
: 自己一定要准备充足的养老金,在这个基础上,要完全基于对子女的无私的爱,才能考
: ...................
--
FROM 171.221.148.*
149楼
|
piggybankk
|
2023-01-30 15:02:11
|
只看此ID
但造成的后果过于沉重,还是应该考虑风险的。
【 在 boardcast 的大作中提到: 】
: 小概率事件,不应纳入风险防控考虑范畴呢……
--
FROM 171.221.148.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
15/25
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版