现在对孩子没有就靠你的想法，所谓的靠你过于功利。
    即使有两个，任何一个出事都能悲痛欲绝。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 跟独生子女比，确实无所谓啊。  
:  
: 家里有俩娃的，对每个娃的心态都平和很多，没有那种“就靠你了”的压力。代际关系都正常不少  
:  
: 中国也就是独生子女太久了，大家把一胎当成正常事情。其实不正常。  
: --

发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 111.197.234.*

大部分的爱是为了在一起，唯独亲子之爱，是为了分离

想把子女绑在身边的，注定悲剧

自己一定要准备充足的养老金，在这个基础上，要完全基于对子女的无私的爱，才能考
虑生育

能充分认识到子女是完全独立的人，不是任何人的工具，不是父母养老的工具，

这种子女才会在出生就拥有幸福



【 在 wcb1223 的大作中提到: 】
: 养儿防老的思维很必要，不要高看自己，不要以为自己老了还能头脑清晰还能照顾好自己
--
FROM 123.144.164.*

更深入的研究，其实就是XXX对于养老体系的完善的匮乏甚至忽视的表现，
比方说，清朝皇帝和地主一方面要农民年轻的时候种地缴纳粮食，
另一方面等到，农民老了，种不了地，皇帝和地主就不管了，
并且皇帝和地主表示，农民老了想活下去，得多生儿子，给自己养老，
皇帝和地主真的在意农民养老吗？
不是，
因为农民儿子越多，可以种地缴纳粮食的人越多

我们一定要为完善养老体系而努力，
而不是拥护皇帝和地主的养儿防老的骗术，
否则以后几代人的养老都是问题


【 在 wcb1223 的大作中提到: 】
: 养儿防老的思维很必要，不要高看自己，不要以为自己老了还能头脑清晰还能照顾好自己
--
FROM 123.144.164.*

有传嫁女只嫁独子家了
--
FROM 120.244.164.*

工程实践中不考虑小概率事件
因为阻止小概率事件发生的方案一定会带来其他的副作用
比如不可能环湖做一人高的栅栏来防止失足落水，因为费用过大而且影响景观
也不可能在高楼增加防护网来阻止跳楼
因为会有新的消防等其他风险

这个道理可以推广一下~
  
【 在 kevinjoseph (noname) 的大作中提到: 】
:  
:  --
:  
:  
--
FROM 39.168.204.*