我讨论的不是争议的问题，而是初心的问题。

争议是说，本意相同，但是可能存在理解或者歧义。

初心，指的是出发点。重疾险的出发点是给那些有重大经济损失的，包括治疗康复，以
及隐性损失如康复对应的务工损失。

如果一个疾病，于情于理都不符合上述条件，比如大多数的甲状腺癌，原位癌，等等，
那么根本上从出发点上就不应该被包含进来。

争议，永远都会有的，原因各种各样，有理解力的问题，有文字歧义的问题，有科技医
疗进步的原因，也有立场决定观点的问题。

但初心，出发点，是不会变的，如果变了，那就是另外一种保险，叫另外的名字【 在 DeepIn (深度) 的大作中提到: 】
: 第一个如果有争议，可以去查一下行业协会的重疾定义
: 第二个，税优健康险就是保证续保的，现在很多不保证续保的都在条款里写明不针对个体调整费率，更别说保证续保的了
--
FROM 120.244.238.*