就我的理解
在美国这种体制的国家里
政府不是法律（游戏规则）的制定者
限制政府的权力是美国无数有识之士为之奋斗的一个目标
政府不能随心所欲地利用法律
但政府可以利用强大的行政权力来钻法律的漏洞
或者欺骗法律

这也正是美国在政体方面比中国先进之处

这几年，和谐社会的提出，
以及政府对民生问题的关注
的确让百姓看到了一定的希望
但是，在中国，政府是游戏规则的制定者
所以。。。


【 在 cwall (泥巴) 的大作中提到: 】
: 标  题: 《越狱》观后
: 发信站: 水木社区 (Mon May 21 11:34:53 2007), 站内
:
: 【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
: 发信人: cwall (泥巴), 信区: Law
: 标  题: 《越狱》观后
: 发信站: 水木社区 (Mon May 21 11:34:23 2007), 站内
:
: 《越狱》是一部讲述平民同政府做斗争的故事。以美国为背景，政府为了自身的利益，利用法律等工具，不择手段，视平民的生命如儿戏。麦克尔为了救被诬陷杀人的哥哥林肯，决定越狱。而林肯的前女友则想尽一切办法寻找证据；
: 在这场游戏中，注定了只有一个结局，那就是主动权永远掌握在规则的指定者手中，其它人只是这个规则中的玩偶。政府制定了法律，注定了平民百姓只是这个法律体系中的玩偶，法律观念被灌输到每个人的心中，它成了所有人的生活准则。然而法律的制定者--政府则不在此列。作为规则的制定者，政府通晓所有法律条文，能随心所欲的利用法律作为自己的工具来达到自己的目的。在政府的日常工作中，杀人、越货、欺骗、伪造，只是构成工作的内容，毫无任何其它影响。
: 而麦克尔，监狱的结构设计者，则理所当然的拥有了监狱的掌握权。利用这个特权，麦克尔通过对监狱结构的熟悉，精心策划了一场越狱行动。
: 虽然，麦克尔的这个越狱行动，只是一个大赌场的小赌局，但是它也同样说明了一个道理，即赌局的庄家拥有特权，其它人只能在庄家的规则下，各尽所能填饱肚子，否则只能按照达尔文的进化论一样，被无情淘汰。
: 《越狱》中，只有两个庄家，就是"公司"和麦克尔。公司是富人的代表，政府是被富人集团操纵和控制，为富人集团牟取更大利益的工具；而麦克尔则是监狱，这个小社会的"地下"坐庄者。虽然这个小小的坐庄者的目的，只是同那个大庄稼抗争，维护自己的公民权力，然而不可否认的是，也只有麦克尔，这个拥有"特权"的平民，可以同大庄稼叫板。
: 《越狱》中，可以说法律的概念遍布全剧，而最终却用一个无情的事实说明，法律只是一个为了某个利益集团服务的工具。在法律的面前，我们奢谈平等，奢谈权力，实际上，我们已经沦为法律压迫下的奴隶。
: 在《越狱》第二季中，法律的淫威暴露无疑。我们的一切行为，需要符合法律这个机器怪兽的标准，否则连最基本的权力都没有。我们无可奈何的在女儿和父亲之间做着残酷的选择，在生与死之间做着同居的抉择，而这个怪兽的控制者，政府，却在"公司"的要求下，频频利用法律作为武器，象手无寸铁的平民做着一次次的暴力洗劫。
: 由此可见，法律是为利益服务的，而不是为人服务的。只是这个利益关系，被掩盖在这个看似温情脉脉的"公正"机器后面。只是这个貌似公正的机器，比起赤裸裸的杀人机器--军队来说，多了些更人性化的外衣。
:
: --
: 看清楚这狗日得世界，然后爱他
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.106.169.*]
--
FROM 221.221.89.*