- 主题:有搞可转债自动交易研究的吗？
这是市场的合力作用导致的，程序化本身操控不出这些走势。
但是，肯定存在很多程序化交易的。观察盘口有些机器人般的报价、撤单行为就知道了。
不排除某些机构力量，能有接口，那程序化就简单了。
但对于绝大多数人来说，可转债全自动化是极难的。难在高频，难在稳定可靠运行。
【 在 blueglare 的大作中提到: 】
: 我相信可转债有很多是程序化交易。你看正股和可转债的溢价关系，有的正股和可转债分时走势曲线几乎雷同，全天波段的极值时点几乎一致，没有程序控制，很难做到吧。
--
FROM 101.126.251.*
有券商可转债有对50万以下资金的接口，仔细找就能找到
不过这种属于灰色地带，不适合在公开场合扯淡；一被强力监管大家都没得玩了
【 在 xueyanba 的大作中提到: 】
: 这是市场的合力作用导致的，程序化本身操控不出这些走势。
: 但是，肯定存在很多程序化交易的。观察盘口有些机器人般的报价、撤单行为就知道了。
: 不排除某些机构力量，能有接口，那程序化就简单了。
: ...................
--
FROM 115.215.187.*
本版没有啥可以讨论的。
【 在 xueyanba 的大作中提到: 】
: 可转债实盘高频交易程序化，比任何品种的程序化都难。
: 期货程序化容易实现，因为提供接口。
: 股票程序化容易实现，因为低频。
: ...................
--
FROM 120.245.22.*
这个频率是由交易所限制的，取决于你有没有购买level2；接口对此并没有额外限制
但即便是L2，数据更新频率好像是3秒
客户端1秒内多次刷新获取的都是老数据
【 在 xueyanba 的大作中提到: 】
: 这种接口，估计会有某些功能限制，例如限制查询频率。
: 姑且不说这种接口，就连PC版同花顺交易软件，正常使用都是限制手动刷新频率的，1秒钟之内多次手动刷新是无效的。
: 说到底，股票/债券这些品种，高频就是被事实上限制的。
: ...................
--
FROM 115.215.187.*
比较难
【 在 xueyanba 的大作中提到: 】
: 感觉实盘委托频率难上去呀
--
FROM 101.241.83.*
你说的是同花顺，和我说的API接口也不是一回事
那个API的数据是订阅-推送机制，不是客户端去拉，推送频率取决于你订阅的是L2还是L1
在前面的回复里这一点我没有说的很清楚
【 在 xueyanba 的大作中提到: 】
: 你说的这个3秒，那是实时行情数据更新频率，这是众生平等的，与我上面提到的“限制”不是一回事。
: 我说的那种限制(你自己也可以亲测的)，是人家同花顺PC交易软件压根不会去处理间隔1秒内的刷新请求。交易所无延时限制的成交回报数据，也是被如此对待的。
: 而且，这样刷新次数多了，会被冻结本机mac，无法交易。
: ...................
--
修改:last2 FROM 115.215.187.*
FROM 115.215.187.*
不要这样，大家不是讨论得挺欢
【 在 miles (miles) 的大作中提到: 】
: 本版没有啥可以讨论的。
--
FROM 123.117.251.*
可转债和股票一样的接口，券商的，速度快且稳定，有需要的私
--
修改:ssaas FROM 111.199.186.*
FROM 111.199.186.*