- 主题:Re: 失业了,谈谈我呆过的这家量化类私募证券基金公司
请教一下，你的模型今年年初（1-4月）是不是回撤比较大（大于指数）？
【 在 josepth 的大作中提到: 】
: 我主要matlab,python和c++
--
FROM 203.93.21.*
后边收复失地的速度也太快了，牛叉
【 在 josepth 的大作中提到: 】
: 应该还好吧,可以看看下面的净值曲线
: [upload=1][/upload]
: 请教一下，你的模型今年年初（1-4月）是不是回撤比较大（大于指数）？
--
FROM 106.38.74.*
楼主怎么看低频量化呢，比如一年一换仓的那种
--
FROM 106.38.74.*
那肯定啊，回撤嗷嗷的，但是只要原理对，有信念，就能拿得住
【 在 sasetpguide 的大作中提到: 】
: 这种不确定性也太大了点
--
FROM 106.38.74.*
嗯，我也觉得属于伪量化，不过年内回撤虽然大，但拉长周期看，比如5年8年或者更长15年，能干死99%的基金经理。
【 在 sasetpguide 的大作中提到: 】
: 如果真的周期太长，我觉得应该是另外一种量化了，类似于资产配置
--
FROM 106.38.74.*
这种肯定是自己的钱
再一个就是让自己少犯错，首先原理能让人坚持，大方向不错就不会有大问题，其次多买啊，比如一次持股20只，就算是亏，也不会比大盘多亏多少。
【 在 Y3 的大作中提到: 】
: 看错就错一年，下一年改正再错，就可以不用玩了，没人会给钱这么玩的
:
--
FROM 203.93.21.*
我更相信数据，数据说明一切吧。
要不然啥都主观，那岂不是等于完全随机啊
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 低频还要量化？
--
FROM 203.93.21.*
基础原理，类似于定理那种，比如一寸光阴一寸金，这句话走到哪儿都不会错，再比如船小好掉头，这句话也错不了吧。
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 问题你怎么确认你原理对呢？
--
FROM 36.112.202.*
举个例子吧，船小好掉头，有两个含义:一，必须是好船，不能开着开着就漏水了那不行，这就首先排除了ST；第二，船要足够小，才能好掉头，你想是可口可乐营收翻倍更容易，还是你家门口的煎饼摊翻倍更容易，这不就是小市值模型吗。有这理论基础摆这儿，即使你的股票跌了30%，你也不怕，原理在那儿呢，几百上千年的智慧，不会错的，何况洋人-法玛不也验证了吗！有了这理论基础，你股票就能拿得住，这是主心骨。就像假如在古代你是兵部尚书的公子，调戏个民女算个屁事啊，你会怕吗，不可能的！但是如果你就是个骆驼祥子，你敢吗？
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 你怎么用这类原理选股呢？
--
FROM 120.244.162.*
你看看，你就不相信这种理念，那他就成不了你的底气，如果你买小市值，跌20%可能你就扛不住了
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 这个角度上还有马太效应，贫者越贫，富者越富呢。
: 这些古话本就是正着说反着说的你都找得到支持的。
: 而且现实里面跌倒ST的小市值的多得是了。哪个ST不是从非ST跌过来的。你再拿得住你从PE100倍拿到ST你就以为你是兵部尚书了？
--
FROM 36.112.183.*