回测下不就知道了

【 在 HFD (HFD) 的大作中提到: 】
: 如果不采用赢利加仓:
: 优点:一张订单,走完所有趋势出来,无疑是盈亏比最大的单子.  长期执行,资金曲线,一定最完美.
: 缺点:大行情,一年才几段,自有有限的资金,就算全部拿到也赚不到大钱.  
: ...................
--
FROM 123.120.174.*

那应当如何调整思路?


【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 不就是追涨杀跌吗？说的这么好听，韭菜都是这么炒的
--
FROM 117.153.52.*

取决于你心里的“锚”。
比如你本金1万，现在做到1.5万了，那么你心里是把1万作为你的钱，还是1.5万作为你的钱呢？

有的人我知道，仍然把1万作为他心里的“锚”，此时，应该加仓，因为你多了0.5万无成本的可以拿去赌的钱。

而我，把1.5万作为锚。我已经拿到的，就是我的。我的盈利已经归零了。我的本金就是1.5万。既然都没有盈利了，哪还有什么盈利加仓。过一年，或者几个月，确实自己量变大了，再调一次每次下单的手数好了。


【 在 HFD (HFD) 的大作中提到: 】
: 如果不采用赢利加仓:
: 优点:一张订单,走完所有趋势出来,无疑是盈亏比最大的单子.  长期执行,资金曲线,一定最完美.
: 缺点:大行情,一年才几段,自有有限的资金,就算全部拿到也赚不到大钱.  
: ...................
--
FROM 113.246.110.*

从资金管理的角度来讲
如果你需要留资金用来准备加仓
意味着平时的资金利用率肯定是不充分的
仓位大小是影响收益的最重要因素之一
至少交易频率稍微高一点的策略我觉得就都不适合了

如果是交易次数不多的趋势策略
浮盈加仓可能会进一步拉低本来就不高的胜率
因为仓位大了可能需要拉高止损位导致更多的提前出场
就只能等有大行情来，靠非常大的盈亏比猛干
这种收益的分布，加上不太有统计意义的交易次数
感觉赌的成份就有点大了
如果还有缩仓规则，那就更酸爽
搞不好就是亏上几年然后用最小的仓位去迎接大行情

综上，我不觉得浮盈加仓能有什么系统优势
这种说法最早可能就是来自美国70年代商品大牛市发家的一批人
实际上只是赶上了大行情

【 在 HFD (HFD) 的大作中提到: 】
: 标  题: 探讨一下:是否应当赢利加仓?
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 30 17:22:38 2022), 站内
:
: 如果不采用赢利加仓:
: 优点:一张订单,走完所有趋势出来,无疑是盈亏比最大的单子.  长期执行,资金曲线,一定最完美.
: 缺点:大行情,一年才几段,自有有限的资金,就算全部拿到也赚不到大钱.  
:
: 如果采用赢利加仓:(相同的信号在趋势中执行)
: 优点:有限的风险,只要趋势持续,利润趋向于正无穷. 小资金才有成长起来的可能.
: 缺点:理论上后面的开仓信号开仓,盈亏比会逐步变小. 大量的浮盈,导致了事实上的资金曲线上下乱窜.
:
:
: 大佬们,都是如何取舍?
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.153.52.*]
--
FROM 221.220.128.*

看行情，看价格，具体问题具体分析，没有必然的一套操作，我的观点
【 在 HFD 的大作中提到: 】
: 如果不采用赢利加仓:
: 优点:一张订单,走完所有趋势出来,无疑是盈亏比最大的单子.  长期执行,资金曲线,一定最完美.
: 缺点:大行情,一年才几段,自有有限的资金,就算全部拿到也赚不到大钱.
: ....................
--
FROM 120.34.225.*