- 主题:程序化遇到瓶颈求指点
期货程序化交易了四年左右,开发了4个策略,在螺纹钢上表现都不错,但在其他品种都不行。这些策略里有趋势策略,也有均值回归,怎么优化在其他品种上都扶不上墙,哎,求指点。
我有两个疑问:
1)均值回归策略中用了价格小趋势作为confirm, 所以均值回归策略是不是也能看做是趋势策略呢,所以使用场景就窄了?而螺纹钢恰好比较适合趋势策略。
2) 我总感觉螺纹钢比较好做,幸存者效应吗?如果大家都觉得螺纹钢好做,那又是谁在亏钱,大家程序化喜欢的品种都是些啥?
--
FROM 52.130.79.*
嗯,现在凑合用着,但适用的品种单一,总有一天失效。
只是与螺纹钢有缘,和其他品种无缘吗-_-!!
【 在 lutaf 的大作中提到: 】
: 都是过拟合碰运气,刻舟求剑,没有啥道理的,能赚钱就继续用着
--
FROM 183.195.25.*
主要是没思路开发新策略了,已有的几个风格不同的策略在其他品种上都没啥用
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 即便策略很好,不同的交易对象,数据特点也不一样的。 而且,策略的表现也是有时段性的。
--
FROM 183.195.25.*
实盘报告看不出问题所在吧
【 在 afuafu 的大作中提到: 】
: 贴实盘报告看看
--
FROM 183.195.25.*
其实我想要的是多样性,如果是其他黑色品种不算多样性吧,尽管会好一些
【 在 qw63 的大作中提到: 】
: rb能做,hc肯定也行,再试试i, j等其它黑色品种
:
: 【 在 hoo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.195.25.*
在其他黑色品种上确实表现和rb差不多。看起来黑色系的price level, volatility等也不小差别呀,难道这些策略恰好契合黑色系的基本面?
【 在 qw63 的大作中提到: 】
: rb能做,hc肯定也行,再试试i, j等其它黑色品种
--
FROM 183.195.25.*