- 主题:为什么没人学 scala ?
你的意思spark性能巨差?
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: Scala 是个学术界 闭门造车 出来的 东西
: 只有学术界 才有机会 买十几台 很贵的机器 放在那里 等着什么时候了 把内存用完 跑上几个小时的程序
: 这和工业界 完全不一样
: ...................
--
FROM 115.221.250.*
蟒蛇也有这种tuple吧
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 强烈支持,我当初也是看到了这个就放弃了这门语言。
--
FROM 115.221.250.*
OutOfMemory 进程被杀的 一个常见原因
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: OOM什么意思?
--
FROM 47.152.116.*
似是而非
Scala 就是个 披张狼皮的 家猪
是 静态的 强类型语言
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 蟒蛇也有这种tuple吧
--
FROM 47.152.116.*
不是
比如 很多时候 瓶颈在于数据能否足量的到来
mapreduce 的一个 产生的原因就是 把 把数据推入计算 变成 计算到数据中去
spark 适合 数据收集整理好 进行集中处理
有它的适用场景 也有不适用的
而Scala 不大一样 想把自己整成 啥都适用的
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 你的意思spark性能巨差?
--
FROM 47.152.116.*
你是不是GO和Scala都学了:)
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 不是
: 比如 很多时候 瓶颈在于数据能否足量的到来
: mapreduce 的一个 产生的原因就是 把 把数据推入计算 变成 计算到数据中去
: ...................
--
FROM 115.221.250.*
对
Go 我写过个数据存储的工具 它是个静态类型语言 强制类型转换时 我写的很难看 垃圾回收不易控
其他方面 正常吧
而Scala.... 我个人 对用它的程序员的感觉 远远 强于 对这门语言的感觉
用这门语言的 很多 是使劲朝复杂了用
这门语言瞎折腾 而用它的人 往往更是瞎折腾
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 你是不是GO和Scala都学了:)
--
FROM 47.152.116.*
DSL 这个话题 比较大 我乱扯扯
我觉得 数学语言 是最好的 DSL 符号的定义 非常清晰
如果用自然语言来描述数学问题 经常难以说清楚
根本原因是 数学本身 是一个完全理性的领域
类似的 SQL 也是基于关系数据的代数的 工作在一个清晰定义的领域上的
但是 想定义一个 一统天下的 能清晰定义出 就会各种情况的 元功能... 可能超现实了
有些逻辑 是二分的 有些 本身就是模糊的
比如 我们爱热巴 爱的愿意为她牺牲
有人 是想都不想就跳了 有人还会再想想....
而且 没什么可以挡住有人 创造性的 把 各种库 都连在一块用
那就 更纠缠不清了
从这个方面讲 整个函数编程界 都是把世界当成了一个 理性的 钢性的 一成不变的 域 了
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 其实这个feature早期也是吸引我的原因之一...
: 但后来我改变我的想法了...
: 这个问题说穿了就是个理念问题。
: ...................
--
FROM 52.9.227.*
一个广泛使用的 PG 的库 就用了 Scala 的这个垃圾
作为一个结果 我见过的一个库里有一个文本列 extended_settings 里面塞了多个东西 就是为凑数
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 最长22还是23,一般不会用到这么多吧
--
FROM 52.9.227.*
Scala 就是在追求表面的东西
scala> var t = 'a' -> 'b'
var t: (Char, Char) = (a,b)
scala> t = ('c', 'd', 'e')
^
error: type mismatch;
found : (Char, Char, Char)
required: (Char, Char)
各种不同的 tuple 根本不兼容的
而且 请问 'a' -> 'b' 这种语法 为什么是个 tuple ?
章小蕙 都没 Scala 1/10 的作
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: scala的tuple还有长度限制,当时把我整不会了。。。
--
FROM 52.9.227.*