- 主题:Rust语言有没有希望？
RT
--
FROM 183.191.123.*
我某个用rust写应用服务代码的同事表示，语言特性远比go现代，没有gc实际用起来也没增加多少负担，真香。
不知道有多少人和他一样想。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: RT
--
FROM 58.37.244.*
目前除了没听过苹果的动静以外，其它几个米帝科技巨头都有投入。比如昨天 m$ 发布研究性语言 verona，自然有人就会喷，为啥自己做个新语言而不去改进 rust。然后下面就有人回，人家贡献的比别家还多：
https://www.reddit.com/r/rust/comments/eq089q/microsofts_rust_inspired_research_language_has/femtyd0
而且在 /r/rust 也能看到 google、ms 都有招 rust 的职位
【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
: RT
--
FROM 122.59.30.*
贵司对于语言的选择有没有限制？ 只要完成任务就行？
【 在 ilovecpp 的大作中提到: 】
:
: 我某个用rust写应用服务代码的同事表示，语言特性远比go现代，没有gc实际用起来也没增加多少负担，真香。
: 不知道有多少人和他一样想。
:
: 【 在 threebird 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 223.104.210.*
从方便合作角度肯定不希望有几十种语言，但是现有三四种之外某团队尝试一种新的我觉得还好吧。
不考虑合作问题的话我觉得是真无所谓，现在微服务+docker，你用啥写都行。
【 在 gqlu 的大作中提到: 】
: 贵司对于语言的选择有没有限制？ 只要完成任务就行？
--
FROM 140.207.23.*
推荐他用haskell
【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: 我某个用rust写应用服务代码的同事表示，语言特性远比go现代，没有gc实际用起来也没增加多少负担，真香。
: 不知道有多少人和他一样想。
--
FROM 36.112.75.*
【 在 ilovecpp 的大作中提到: 】
: 从方便合作角度肯定不希望有几十种语言，但是现有三四种之外某团队尝试一种新的我觉得还好吧。
: 不考虑合作问题的话我觉得是真无所谓，现在微服务+docker，你用啥写都行。
那维护呢？
--
FROM 111.206.145.*
已经会cpp、go的，再学Rust也还要费点劲，更别提那些只会java、js、php的了。所以Rust也会是个小众语言。
--
FROM 221.222.172.*
我用cpp多年了，看了一天多rust，还是迷迷糊糊的，这个语言不好上手，这就把大部分人隔绝到门外了。
单体高性能程序现在本来就市场不大，而且很多已经被c/cpp占领了。不是每个公司社区都有Mozzila的气魄的，把东西整个推倒了重写。
东西是不错，但好不一定就能流行。
不过也许可以乘IoT的东风，火一把？
【 在 z16166 的大作中提到: 】
:
: 已经会cpp、go的，再学Rust也还要费点劲，更别提那些只会java、js、php的了。所以Rust也会是个小众语言。
: --
发自「今日水木 on Mi Note 3」
--
修改:GoGoRoger FROM 106.121.128.*
FROM 106.121.128.*
很多重要的基础库，都是 C/C++ 写的，如 openssl, libcurl 等，但是很多年来
这些软件一直受内存问题和安全问题困扰，也没希望能够彻底解决。
rust 不仅要有新应用，替换一些重要基础库也是一大块呢
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 我用cpp多年了，看了一天多rust，还是迷迷糊糊的，这个语言不好上手，这就把大部分人隔绝到门外了。
: 单体高性能程序现在本来就市场不大，而且很多已经被c/cpp占领了。不是每个公司社区都有Mozzila的气魄的，把东西整个推倒了重写。
: 东西是不错，但好不一定就能流行。
: ...................
--
修改:iRoNcOoL FROM 203.110.132.*
FROM 203.110.132.*