- 主题:粗大-Qt不鸟开源社区了
LGPL 是如果有改动就得开源全部代码，不改就不用开源，跟商不商用没关系？
最恶心的是商用的不能免费用 lts 么，谁敢跟客户说你们用的其实是 beta 版……
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 反正源代码在那里，而且仍然是 LGPL，对开源社区基本上没影响。尤其是 Linux，本来就是从源代码开始构建打包，官方不参与，更没有影响了。
--
FROM 101.98.83.*
GPL/LGPL 都是有改动就得开源改动的源代码。但是是否开源自己软件的源代码有区别：
使用了 GPL 不管你有没有改动 Qt 的源代码，你自己软件的代码都要开源。
使用了 LGPL 不需要开源你自己软件的源代码。
商用的角度看，使用 Qt 跟使用 flutter/rn 这类软件是没有区别的。都不需要开源自己的源代码。
只有你自己的软件静态链接了 Qt 才需要向用户开源。考虑到 Qt 的 GUI 部分已经事实上不支持静态链接，这件事听听就好，不用挂在心上。
QtCore/QtNetwork 支持静态链接，我现在就拿 Qt 来写服务端呢。
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 粗大-Qt不鸟开源社区了
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 28 10:55:24 2020), 站内
:
: LGPL 是如果有改动就得开源全部代码，不改就不用开源，跟商不商用没关系？
:
: 最恶心的是商用的不能免费用 lts 么，谁敢跟客户说你们用的其实是 beta 版……
:
: 【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: : 反正源代码在那里，而且仍然是 LGPL，对开源社区基本上没影响。尤其是 Linux，本来就是从源代码开始构建打包，官方不参与，更没有影响了。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 101.98.83.*]
--
FROM 112.47.93.*
LTS 这条不太清楚。估计指的是超过普通支持周期后的版本。在支持周期内不太可能会要求商业授权。
我只知道 openSUSE Leap 一家在使用 Qt 的 LTS 版本。其它家也用吗？
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: LGPL 是如果有改动就得开源全部代码，不改就不用开源，跟商不商用没关系？
: 最恶心的是商用的不能免费用 lts 么，谁敢跟客户说你们用的其实是 beta 版……
--
修改:hgoldfish FROM 112.47.93.*
FROM 112.47.93.*
blog 一开头不就说了么，lts 只有商业授权能用
不知道 qt 是怎么定义 lts 的，但是 ubuntu、node 都是同一个模式：
偶数大版本号是 lts，会有比较长的支持周期。等下个 lts 开始一段时间之后，就会进入比较长的一个维护周期，基本上就是只有漏洞补丁
奇数版本号活跃期期比较短，而且主要是探索新功能，不排除 breaking changes。基本上版本号更大的 lts 发布之后就不再开发/维护了。有什么漏洞你自己想办法，人家官方是不管的
商业用户是非常需要 lts 的，不然要么自己 cherry-pick 补丁，要么跟着非稳定版变化不停改。所以与其不停跟着小版本升级手动 cherry-pick，或者跟着 breaking changes 改，还是直接买商业授权划算
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: LTS 这条不太清楚。估计指的是超过普通支持周期后的版本。在支持周期内不太可能会要求商业授权。
: 我只知道 openSUSE Leap 一家在使用 Qt 的 LTS 版本。其它家也用吗？
--
FROM 101.98.83.*
qt 跟 ubuntu 一样，每隔几年指定一个版本是 LTS 版本，延长支持周期。按 blog 的意思，似乎是说对于非商业开发者没有这个特别的延长周期了。并不是说非商业用户只能用旧版本，新版仍然可以用。
说白了就是商业用户可以获得延长的支持周期。官方为商业用户把新版本的 bugfixes backport 到 LTS 版本。跟现在 win7/win2008 有商业支持周期一个样。
其实 qt 只在大版本更新时破坏源代码兼容性。小版本之间通常还是二进制兼容的。反正现在 Qt 也没什么人用。连 Qt 偏向 QML 开发都有很多人不知道呢。
总之，没啥大事。
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: blog 一开头不就说了么，lts 只有商业授权能用
: 不知道 qt 是怎么定义 lts 的，但是 ubuntu、node 都是同一个模式：
: 偶数大版本号是 lts，会有比较长的支持周期。等下个 lts 开始一段时间之后，就会进入比较长的一个维护周期，基本上就是只有漏洞补丁
: ...................
--
FROM 112.47.93.*
看下面第一条评论的回复
No, what the change means is that the patch releases are commercial only after next feature release. So certainly not only the alpha and beta, but the first 6 months of patch releases are available also for open-source users.
再往下两条
The sources for latest patches for LTS will not be available anymore, so you cannot just "compile them yourself"
所以就是只有6个月的周期，然后就得跟着升级版本了
的确是本来就没啥人用，但这在技术选型的时候绝对是需要考虑的因素啊
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: qt 跟 ubuntu 一样，每隔几年指定一个版本是 LTS 版本，延长支持周期。按 blog 的意思，似乎是说对于非商业开发者没有这个特别的延长周期了。并不是说非商业用户只能用旧版本，新版仍然可以用。
: 说白了就是商业用户可以获得延长的支持周期。官方为商业用户把新版本的 bugfixes backport 到 LTS 版本。跟现在 win7/win2008 有商业支持周期一个样。
: 其实 qt 只在大版本更新时破坏源代码兼容性。小版本之间通常还是二进制兼容的。反正现在 Qt 也没什么人用。连 Qt 偏向 QML 开发都有很多人不知道呢。
: ...................
--
FROM 122.59.30.*
所以跟我说的一样，商业服务买延长周期。
技术选型考虑这个？然而大多数软件库没有 LTS 这个概念。。
你想想，这只是一个 GUI 软件库啊。。除了 Qt 还有哪个软件库有 LTS 这个玩法的吗？有 LTS 是因为车厂、工业嵌入式设备需要定制开发，增加 QPA 插件等等。普通开发者考虑这个干啥呢。
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 看下面第一条评论的回复
: No, what the change means is that the patch releases are commercial only after next feature release. So certainly not only the alpha and beta, but the first 6 months of patch releases are available also for open-source users.
: 再往下两条
: ...................
--
FROM 112.47.93.*
过去叫 alpha、beta、release，现在 stable 是 beta，lts 才是正式版
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 所以跟我说的一样，商业服务买延长周期。
: 技术选型考虑这个？然而大多数软件库没有 LTS 这个概念。。
: 你想想，这只是一个 GUI 软件库啊。。除了 Qt 还有哪个软件库有 LTS 这个玩法的吗？有 LTS 是因为车厂、工业嵌入式设备需要定制开发，增加 QPA 插件等等。普通开发者考虑这个干啥呢。
: ...................
--
FROM 122.59.30.*
qt曾经和开源界（主要是kde）签过一个协议，保证qt新版本不会收紧license：
https://www.embeddeduse.com/2019/12/21/safe-guarding-the-lgpl-future-of-qt/
https://kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
其中条款包括：qt必须每12个月出一个新版本；非addon的部分必须兼容gpl；还有核心部分的源码最长可以不开源12个月。。等等。如违反上述条款，则qt可以自动变为bsd协议。
仔细看一下，digia没有违反协议的任何内容，但超出协议规定的部分干干净净地不但一概不干，这次还打算用登录帐号恶心人。
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 看下面第一条评论的回复
: No, what the change means is that the patch releases are commercial only after next feature release. So certainly not only the alpha and beta, but the first 6 months of patch releases are available also for open-source users.
: 再往下两条
: The sources for latest patches for LTS will not be available anymore, so you cannot just "compile them yourself"
: 所以就是只有6个月的周期，然后就得跟着升级版本了
: 的确是本来就没啥人用，但这在技术选型的时候绝对是需要考虑的因素啊
--
FROM 116.234.18.*
侵入性这么大，
把api暴露出来拿其他语言套个壳，或者那web来做是不是更好协作呢?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 因为现在 Qt 重心已经偏向时髦的 javascript 开发了。为此借用 JSON 造了个 QML，相当于 JSON 里面不止有数据，还可以写代码。
: 开发的时候，开发者定义数据模型和界面布局。QML 虚拟机监听数据模型的修改，反应到界面上。
:
--
FROM 101.84.38.*