python、js在google都是标配语言，但是一个连代码样式都限制的语言，怎么会有顶级黑客愿意在上面真正花大精力搞事呢

【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Python还能火几年？
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 07:49:46 2020), 站内
:
: 其实js不是语言厉害，是实现厉害。
: nodejs的代码质量极高，cpython望尘莫及的。
:
: 【 在 No1 () No1 () 的大作中提到: 】
: : js 再发一两次类似nodejs之类的飙 py 就得哑火
: : 就nodejs那么一下，就把ruby、php等几个弄得大失血，把html/css等同僚搞得有点退居二线不能像原先那样抛头露脸
: : 用json干掉xml，在数据库端比如mongodb上换掉sql那种小事就更不用提了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.234.18.*]
--
FROM 14.205.170.*

这个是有点点牵强
不过还可抛出另一例：桌面开发的vb、c#、c++都被js在挤压（比如vscode这种本来应该由c++全搞定的也大量由js/ts搞了）

【 在 hemin (hemin) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Python还能火几年？
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 12:29:15 2020), 站内
:
: mongodb上换掉sql。。。这个具体案例比例不大。只是在一些特殊数据比较多的场景。
:
: 【 在 No1 的大作中提到: 】
: : js 再发一两次类似nodejs之类的飙 py 就得哑火
: : 就nodejs那么一下，就把ruby、php等几个弄得大失血，把html/css等同僚搞得有点退居二线不能像原先那样抛头露脸
: : 用json干掉xml，在数据库端比如mongodb上换掉sql那种小事就更不用提了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.198.226.*]
--
修改:No1 FROM 14.205.170.*
FROM 14.205.170.*

能转换为核心人员的用户很少，和用户基数关系不大
语言A能吸引20个黑客，2000个普通用户
语言B能吸引2个黑客，20000个普通用户
还是A语言核心人员更新换代的动力更足
用python语言的用户，要把他吸引去换用C语言编CPython核心，不太可能

不过现在编程语言都还普遍年轻，原创核心团队大多还能继续战斗或指挥战斗，有没有后备影响没那么大。

【 在 seablue (deepblue) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Python还能火几年？
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 14 14:56:23 2020), 站内
:
: 如果用户群基础大，可以促进开发人员源源不断加进来，核心人员会不断更新换代保持动态平衡。
:
: 反之，如果用户基础小，核心人员会不断流失。没有新鲜血液补充，语言本身就会慢慢衰落。
:
:
: 【 在 No1 () No1 () 的大作中提到: 】
: : 其实编程语言发展和用户关系真不大，只和创造团队（语言核心、库、文档）黑客人员有关，这些人好语言就好，这些人死了老了发了撤了去干其他事又没人顶上来语言就慢慢衰落了，就这么简单。
: : 所以py的下一步发展就看那几个核心人员和核心支持公司，偶然性很大，没这些创造者都是
: : 消费者那来进一步发展的底气。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 115.34.186.*]
--
修改:No1 FROM 14.205.173.*
FROM 14.205.173.*

欢迎加入自定义语法关键字（不太准确）的lisp/scheme，比如Clojure
(map-indexed (fn [i e] ..) obj)
(if (= i index) "current" "")
(try .. (catch Exception e))
要愿意的话多花一两行代码定义个宏 (try-pass ..)也行

【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Python还能火几年？
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar  8 21:59:09 2020), 站内
:
: 主要是ruby写代码比python舒适多了。
:
: python: for x in enumerate(obj): ...
: ruby:   obj.with_index do ...
:
: python: cls = "current" if i==index else ""
: ruby:   cls = if i==index then "current" else ""
:
: python: （这个4行是我觉得最烦的python语法）
: try:
:     do_something()
: except:
:     pass
:
: try:
:     do_something_else()
: except:
:     pass
:
: ruby:
:     fail_ok do something() end
:     fail_ok do something_else() end
:
:
: 【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: : 重写有什么好处？你把pytorch的python部分用有jit的语言，比如java吧，重写了，难道它在gpu上就能快一点？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.84.103.*]
--
修改:No1 FROM 14.205.169.*
FROM 14.205.169.*

一句话，带end关键字的语言没有前途

【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Python还能火几年？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 10 06:43:59 2020), 站内
:
: 我前面说的是ruby如果做出性能可以的jit，是会分分钟翻盘的。我依然坚持这个主张。
:
: luajit为什么不行？
: lua定位不像python/ruby，而且人家在自己的领域已经是神了，不需要凡人认可。
:
: js+jit为什么不行？
: []+{}=="[object Object]"
:
: ruby+jit为什么可能行？
: 1. ruby语法更优越，c api也更优越，用起来舒适。
: 2. python性能渣渣，比如pyqt写的ui很卡。
: 3. python官方已经放弃jit了。
:
: ruby+jit为什么可能不行？
: 1. 有可能他们做不出来……
:
: 【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: Python还能火几年？
: : 发信站: 水木社区 (Mon Mar  9 21:21:17 2020), 站内
: :
: : 我判断的价值观一直都是一致的。我不认为python在哪个局部领域是最好的，但它是综
: : 合最好的。并且它不好的部分程度在我完全能接受的范围内。
: :
: : 而你前面的说法给我的感觉都是因为某个点有更好的实现，所以大家会分分钟切过去翻
: : 盘。这个就很没道理。比如我们都知道有相当可观的人群是非常讨厌python用缩进来表
: : 示block的。这个话题我影响中多次上过十大，那么bython这种用{}取代缩进的其他都跟
: : python一样的分支实现应该大量吸引这群人啊。
: :
: : 【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: : : 你这是左右互搏嘛。。一贴里把正方和反方的总结陈词都说完了。。。哈哈
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·lvsoft 于 Mar  9 21:48:41 2020 修改本文·[FROM: 101.81.86.*]
: : ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 101.81.86.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.84.103.*]
--
修改:lvsoft FROM 101.81.86.*
FROM 14.205.174.*