水木社区手机版
- 主题:看了看GB18030，是人是鬼还是神？
- 读完文档再来质疑会比较严谨，gb18030当然没有大小头问题，连gb2312都没有大小头问题。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 我擦，合着你的意思 gb18030 就没有 endianess 问题了？给你一个 0x86 0x87 你给我说说看是哪个字？
:
--
FROM 171.221.52.* - gb18030的字符集和编码是一体的，只有unicode才把它们区分成两部分，然后搞出来乱七八糟好几套编码。
gb2312和gb18030和utf-8都没有大小头问题，gb2312诞生在utf-8之前，所以楼主说gb18030抄袭utf-8的说法是错误的，gb18030只是延续gb2312的设计思路，从一、二字节变长编码拓展到一、二、四字节变长编码。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 连 endianess 是啥问题都搞不清楚就让人读文档，真是无语了
: 我前面已经说过了，character set 和 encoding 是两个不同的东西，unicode 也的确不涉及 endianess 的问题。现在你把俩概念混在一起，然后说到 endianess 你又说让读文档，把 encoding 给排除出去，这逻辑真是无敌了
:
--
修改:poocp FROM 171.221.52.*
FROM 171.221.52.* - 漏传错传一个字节和大小头有什么关系，int32_t这种整数是分大小头的，utf-16和utf-32分大小头。数据完整性应该由数据传输和存储的层面来保证。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 你到底知道 endianess 是啥不？utf 解决的就是给你一个 0x86 0x87 的问题。utf-8 还解决了容错性的问题，中间丢了或者传坏一个字节，最多只影响一个字符，到下一个字符就能自动修正。
: 真是越无知越敢说啊
:
--
FROM 171.221.52.* - 贵国码农还是先搞清楚utf-8和gb18030分不分大小头比较好。
喔，其实你首先需要理解什么是变长编码，然后就不会发出那样的无知言论了。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 就凭天朝码农的水平，带个 bom 得难倒一大片，在 http header 里面加个 charset 又难倒一大片。概念都搞不清，不同的东西往一块揉，现有的设计是怎么产生的，解决了哪些问题，问题的根源又在哪，这些东西都不知道，然后就敢胡说八道。技术不咋地，就知道喊政治口号，我看就是活该
※ 修改:·poocp 于 Feb 26 12:18:38 2020 修改本文·[FROM: 171.221.52.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 171.221.52.*]
修改:poocp FROM 171.221.52.*
FROM 171.221.52.* - 【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 看了看GB18030，是人是鬼还是神？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 26 14:52:11 2020), 站内
:
: 用 gb18030 encoding 作为 utf 对 unicode 进行编码也是没问题的，这并不影响对于 endianess 的论述。同理，gb18030 编码也的确解决了 gb18030 字符集的 endianess 问题。那么同样作为 utf 作比较，utf-8 的容错性本身就是优势之一，甚至还定义了用 U+FFFD 作为恢复编码，怎么就变成别的层面的问题了？
所谓容错性的冗余设计，完全就是为了把中文排挤出双字节编码空间的借口。
打个比方，这就像美国标准化组织为中国人设计了一个整数类型，32位有符号，4字节，每字节1位符号位，1位奇偶效验位，1位大小头标志位，5个数据位；
一共20个数据位，4个符号位，4个奇偶校验位，4个大小头标志位，具有容错性优势！
--
FROM 171.221.52.* - 不少80后90后没用过DOS，所以才闹出gb系列是微软写草稿的笑话。
gb2312的前身是电报码，诞生于1873年。
1980年，为了使每个汉字有一个全国统一的代码，我国颁布了汉字编码的国家标准：GB2312-80《信息交换用汉字编码字符集》基本集。
1981年，微软发布 IBM PC DOS 1.0 不支持中文
1983年，电子工业部第六研究所（后中国计算机系统工程公司）开发出CCDOS 1.0支持GB2312，CCDOS是中国大陆最早的汉字操作系统之一。
【 在 xieyf 的大作中提到: 】
: 微软写个草稿 传给某体制内小兵，然后小兵提交上去成为gb太可能了，当然是你实际是这么产生的不好说
: 你是高估了gb的严肃性。
:
--
FROM 171.221.52.* - 有啊，这些东西又不大再过一百年估计也能找到吧，用virtualbox建个DOS虚拟机可以跑。
http://www.regexlab.com/sswater/zh/oldos.htm
http://www.streamlet.org/download/historic/
CCDOS作者介绍
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/DOS/16728
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 现在还能找到ccdos ucdos不？
--
FROM 171.221.52.* - 中国的计算机起步不算太晚，就是后来放弃集成电路上的追赶，导致现在为这个失误补课买单。
美国1976年出的Cray-1峰值160 MFLOPS。
中国1978年立项，国防科技大学1983年出的银河-1号峰值1亿次/秒。
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 我看网上说gbk是微软搞的，就照此推理，以为gb2312也是微软搞的，毕竟那个时候刚开放，对电脑肯定是全国也没几个懂的。
: 1873年的电报码，大体应该是我们中国人自己搞出来的了，那个时候还没电脑呢，更没微软什么事了。
--
FROM 171.221.52.* - 从UTF-8网页复制emoji到GB18030编码的编辑器窗口，所有emoji全都支持。UTF-8和GB18030编码转换现有的UNICODE不会有损失，GB18030的编码空间更大。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: GB18030支持么？
: 要是不支持那就让GB18030的拥趸来解决
:
--
FROM 118.122.107.* - 因为水木根本不支持GB18030，水木只支持GBK，需要修改水木的代码来支持GB18030或者UTF-8，从代价来说，支持GB18030的代价要小很多。
从功能来说，两者目前基本上完全等效，GB18030也支持多国语言，啥俄语西班牙语德语土语阿拉伯语藏语彝语蒙语可以同页面显示。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 那为啥前面有人说输入不了，你里啊pk一下吧。
:
--
修改:poocp FROM 118.122.107.*
FROM 118.122.107.*